Гражданское дело №2-328/2014г.
 

 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    01 августа 2014 года                                                                    пос. Прямицыно     
 

    Октябрьский районный суд Курской области в составе:
 

    председательствующего судьи                 Гузенкова Д.А.,
 

    с участием истца                     Ширкова С.Г.,
 

    ответчиков Ширковой Л.Н., Ширкова В.Г.
 

    представителя третьего лица - садоводческое некоммерческое товарищество «Сейм» ФИО10
 

    при секретаре                            Сазоновой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширкова С.Г. к Ширковой Л.Н., Ширкову А.Г., Ширкову В.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

            Ширков С.Г. обратился в суд с иском к Ширковой Л.Н., Ширкову А.Г., Ширкову В.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону указав, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ № его отцу - ФИО4 был выделен дачный участок № для садоводства и огородничества, площадь которого составила 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. После выделения участка, ФИО4 открыто им пользовался, производил выращивание сельскохозяйственных культур. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти никто из наследников не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Что касается земельного участка, то участком истец пользовался наравне со всеми его родными, мамой и братьями. В настоящее время он хотел зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок, получив свидетельство о государственной регистрации права. Однако, осуществляя сбор документов и, предоставив данные сведения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области выяснилось, что имеются данные, указывающие на то, что на сегодняшний день участок значится за собственником, запись фамилии, имени и отчества которого произведена как ФИО5. Данная информация стала известна после получения свидетельства на право собственности, которое было выдано в архивном отделе г. Курска.
 

           Имея на руках данный документ и, обратившись в нотариальную контору, находящуюся по адресу: <адрес> нотариус ФИО8 пояснила, что истец не сможет получить свидетельство о праве на наследство по закону. Причиной является то обстоятельство, что собственником земельного участка отец истца не является, ввиду того, что запись имени собственника произведена не верно и возможно участок принадлежит совершенно другому лицу. Истец Ширков С.Г. вновь обратился в нотариальную контору, где пояснил, что в случае необходимости, факт того что именно его отец пользовался спорным земельным участком подтвердят представители с/т «Сейм», однако, свидетельские показания нотариуса не устроили и ему необходим документ с произведенной записью Ф.И.О. отца. В виду неверно произведенной записи имени собственника земельного участка Ширкову С.Г. было рекомендовано обратиться в суд. Ответчики по делу - мать истца и его братья не претендуют на часть наследства и отказываются от своей доли в наследственной массе в пользу Ширкова С.Г.
 

            На основании изложенного истец просит суд признать за ним, Ширковым С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 

    В судебном заседании истец Ширков С.Г. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 

    Ответчики Ширкова Л.Н., Ширков В.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования истца Ширкова С.Г. признали полностью, заявили о своём отказе от наследства после смерти ФИО4 в пользу истца Ширкова С.Г.
 

    Ответчик Ширков А.Г., надлежаще извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования истца Ширкова С.Г. признал полностью.
 

    Представитель третьего лица - Администрации Октябрьского района Курской области ФИО9 и представитель третьего лица - межрайонного территориального отдела Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, надлежаще извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Ширкова С.Г.
 

    Представитель третьего лица - некоммерческое садоводческое товарищество «Сейм» ФИО10 в судебном заседании не возражала против признания за Ширковым С.Г. права собственности на земельный участок №, находящийся по адресу: <адрес> и пояснила, что имя собственника земельного участка вследствие допущенной ошибки было указано как «ФИО5», в действительности данный земельный участок ранее на праве собственности принадлежал умершему ФИО4- отцу истца.
 

    Выслушав объяснения сторон, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес> но в свидетельстве о праве собственности на землю № выданное на имя ФИО4 допущена ошибка при написании имени собственника указано «ФИО5» вместо правильного «ФИО4».
 

    Сведений о земельном участке № площадью 1000 кв.м. расположенном по адресу: <адрес> в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области не имеется (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №).
 

    ФИО4 являлся членом СНТ «Сейм» и имел в пользовании земельный участок площадью 1000 кв.м., регулярно производил оплату всех членских взносов, что подтверждается объяснениями представителя СНТ «Сейм» ФИО10
 

    Согласно ч.1, ч.3 ст.28 Федерального Закона от 15 апреля 1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (п.3 ст.28) предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
 

    Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО4 при жизни возникло право на приобретение земельного участка № площадью 1000 кв.м. в с/т «Сейм» в собственность в порядке приватизации и ему выдали свидетельство о праве собственности на земельный участок №, с неправильным написанием имени «ФИО5» вместо правильного «ФИО4». Ненадлежащее оформленное свидетельство о праве собственности на земельный участок вследствие допущенной в нём ошибки в имени собственника, не влияет на возникновение у ФИО4 права собственности на него.
 

    ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года
 

    Согласно ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодесом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специальное разрешение не требуется.
 

    Согласно объяснениям истца Ширкова С.Г., ФИО4 постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживала его жена Ширкова Л.Н. и дети- Ширков А.Г., Ширков С.Г., Ширков В.Г.
 

    После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого входит земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> После его смерти наследство фактически принял его сын Ширков С.Г.
 

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 

    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    В судебном заседании установлено, что Ширков С.Г. являлся родным сыном ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении Ширкова С.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ года, где в графе отец указано- ФИО4.
 

                 Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются его дети - Ширков С.Г., Ширков А.Г., Ширков В.Г. и жена Ширкова Л.Н..
 

    Ответчики Ширкова Л.Н., Ширков В.Г., Ширков А.Г. на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 не претендуют и заявили в суде об отказе от своей части наследства в пользу Ширкова С.Г.
 

    ФИО4 при жизни не распорядился принадлежащим ему имуществом: земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Наследство по закону фактически принял Ширков С.Г.
 

    В силу того, что ответчики Ширкова Л.Н., Ширков А.Г., Ширков В.Г. полностью признают исковые требования Ширкова С.Г., не желают принимать наследство после смерти ФИО4 в виде земельного участка № с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, суд при вынесении решения полагает возможным применить положения ст. 173 ГПК РФ.
 

    При таких обстоятельствах, исковые требования Ширкова С.Г. подлежат удовлетворению, и за ним надлежит признать право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требования Ширкова С.Г. к Ширковой Л.Н., Ширкову А.Г., Ширкову В.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по законуудовлетворить.
 

    Признать за Ширковым С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня оглашения.
 

    Судья          Д.А. Гузенков