г. Первоуральск Свердловской области
05 июня 2014 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Батенева Н.Г.,
потерпевшего - ФИО4,
представителя потерпевшего- адвоката Игнатовой А.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от 03.06.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
БАТЕНЕВА НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
12.09.2013 в 06:45 на <адрес> Батенев Н.Г., являясь водителем автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства не убедился, что полоса, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии допустил столкновение со скутером «<данные изъяты>» под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель скутера ФИО4 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 1298, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
По данному факту в отношении Батенева Н.Г. было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- Батенев Н.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 12.09.2013 он ехал с <адрес> в <адрес> на работу, он был трезв, во время движения в указанное время и в указанном месте он поторопился, выехал в разрешенном месте на полосу встречного движения и допустил столкновение со скутером, с места ДТП он не скрывался, находился в шоковом состоянии. Проезжавшие мимо водители вызвали «Скорую помощь». Он просит суд не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку управление автомобилем является для него единственным источником дохода, у него на иждивении находится двое малолетних детей, супруга не работает, он согласен на возмещение морального вреда, но не согласен с его размером.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 суду пояснил, что 12.09.2013 он на своем скутере ехал с <адрес> в <адрес>, возвращаясь с работы домой. Он двигался по правой стороне дороги. Внезапно для него на его полосу движения выехал автомобиль и они столкнулись. Он лежал на обочине дороги, была вызвана «Скорая помощь» и его увезли в больницу, где он пролежал около месяца и до февраля 2014 он находился на больничном листе. 03.06.2014 им до Батенева Н.Г. была доведена сумма, причиненного ему морального вреда. Он просит не лишать Батенева Н.Г. права управления транспортными средствами, поскольку управление автомобилем является его единственным источником дохода, позволяющим Батеневу Н.Г. возмещать ему сумму причиненного вреда.
В судебном заседании представитель потерпевшего - адвокат Игнатова А.А. суду пояснила, что, поскольку управление транспортными средствами является для Батенева Н.Г. единственным источником дохода, позволяющим Батеневу Н.Г. возмещать ФИО4 сумму причиненного вреда, с учетом семейного положения Батенева Н.Г., она считает возможным не лишать Батенева Н.Г. права управления транспортными средствами.
Кроме полного признания Батеневым Н.Г. своей вины в совершении данного административного правонарушения, его вина в совершении правонарушения подтверждается следующим материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от 12.05.2014, согласно которому, 12.09.2013 в 06:45 на <адрес> Батенев Н.Г., являясь водителем автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, при совершении обгона попутно движущегося транспортного средства не убедился, что полоса, на которую он выехал, свободна на достаточном для обгона расстоянии допустил столкновение со скутером «<данные изъяты>» под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель скутера ФИО4 получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 1298, расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. В графе «объяснение» протокола об административном правонарушении Батеневым Н.Г. собственноручно указано « вину осознаю, раскаиваюсь». ( л.д. 3);
- заключением эксперта № 1298 от 09.10.2013 года, согласно которого телесные повреждения у ФИО4 в виде оскольчатого перелома левого локтевого отростка со смещением отломков, вывиха головки левой лучевой кости, открытых переломов проксимильных фаланг 3 и 4 пальцев левой стопы на уровне о/ф фаланги, рваных ран левой стопы на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522, п. 7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 4-5);
- объяснением ФИО4 по факту ДТП (л.д. 13);
- рапортами сотрудников ОМВД Российской Федерации по г. Первоуральску по факту данного ДТП (л.д.15-16,18,29);
- справкой травмотделения ГБ № г. Первоуральска от 21.05.2013, согласно которой, ФИО4 был 12.09.2013 госпитализирован в травмотделение ГБ № с диагнозом: оскольчатый перелом левого локтевого отростка со смещением отломков, вывих головки левой лучевой кости, открытые переломы проксимильных фаланг 3 и 4 пальцев левой стопы на уровне о/ф фаланги, рваные ран левой стопы. (л.д. 17);
- схемой ДТП, где указано месторасположение транспортных средств и место столкновения автомобиля со скутером (л.д.19);.
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 12.09.2013, где указано месторасположение транспортных средств и место столкновения автомобиля со скутером (л.д. 20-24);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой потерпевший получил телесные повреждения (л.д. 25-27);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Батенева Н.Г. по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.28);
- объяснением ФИО7 по факту указанного ДТП. ( л.д. 30);
- объяснением ФИО8 по факту указанного ДТП. ( л.д. 31);
- объяснением Батенева Н.Г. по факту указанного ДТП. ( л.д. 32).
Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушению, суд считает вину Батенева Н.Г. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.
В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Требования данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Батенев Н.Г. не выполнил, при совершении обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, при обгоне допустил столкновение со скутером под управлением ФИО4, в результате которого, потерпевший ФИО4 получил средней степени тяжести вред здоровья.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность Батенева Н.Г.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Батеневым Н.Г.своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает повторное совершение им однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Батенева Н.Г., его материального положения, мнения потерпевшего, мнения трудового коллектива, где работает Батенев Н.Г., считаю возможным назначить Батеневу Н.Г. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ № 196 от 23.07.2013), то есть в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать БАТЕНЕВА НИКОЛАЯ ГРИГОРЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ № 196 от 23.07.2013), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Батеневу Н.Г. разъяснено, что на основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области УВД по городскому округу Первоуральск код 044
ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 662501001
Счет 40101810500000010010
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
БИК банка 046577001 Код ОКТМО 65753000
КБК 188116 30020 01 6000 140 «Административный штраф ГИБДД»
УИН № 18810466140440011182
Батеневу Н.Г. разъяснено, что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20. 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий: подпись. А.Ю. Дунаев
Копия верна. Судья: А.Ю. Дунаев
Секретарь: К.О.Харина
Постановление суда вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
Судья: А.Ю. Дунаев
Секретарь: К.О.Харина
Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-296 за 2014 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области..
Судья: А.Ю. Дунаев
Секретарь: К.О. Харина
