Дело № 2-177/2012
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    пос. Эвенск                                         «01» сентября 2014 г.
 

        Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:
 

    председательствующего и.о. судьи Чернецова А.И.,
 

    при секретаре Безнутровой И.К.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Северо-Эвенского районного суда по адресу: пос. Эвенск ул. Победы, 19, дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Коровиной Ольге Родионовне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 41579,85 руб., уплаченной госпошлины в сумме 1447,40 руб.,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Коровиной О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 41579, 85 руб. и уплаченной государственной пошлины в размере 1447, 40 руб., указав, что Коровина О.Р., 23.09.2011 года подала в ЗАО «Райффайзенбанк», ОО «Магаданский» заявление на предоставление кредита в размере 128811,0 рублей, сроком на 36 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9 процентов годовых. Подписав данное заявление, Коровина О.Р. предложила банку заключить с ней договор о предоставлении кредита на условиях, указанных в заявлении, а также выразила свое согласие на то, что акцептом предложения о заключении Договора будут являться действия банка по зачислению кредита на текущий счет; условия кредита будут определены банком на основании данных, указанных Коровиной О.Р. в анкете; в случае акцепта предложения соответствующие тарифы банка, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», а также заявление и анкета являются неотъемлемой частью договора. Акцептом предложения о заключении договора послужило зачисление истцом на текущий счет Коровиной О.Р. суммы кредита в размере 128811,0 рублей, что подтверждается распоряжением в бухгалтерию от 23.09.2011 года. Этого же числа указанная сумма была снята Коровиной О.Р. со счета, что подтверждается ордером от 23.09.2011 г. Согласно условиям договора погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий должны осуществляться должником в сроки и размере, указанные в графике платежей № от 23.09.2011 года. В соответствии с общими условиями (п. 8.2.3) клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит в следующем порядке: ежемесячные платежи производятся в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит путем ежемесячного списания банком со счета клиента в безакцептном порядке соответствующей суммы в валюте кредита, при этом такой ежемесячный платеж не может превышать сумм непогашенного кредита, процентов, начисленных за последний процентный период, комиссии за обслуживание счета (установленной в соответствии с тарифами банка и страхового платежа. Согласно общим условиям (п. 8.8.2) при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик обязан уплатить банку штраф в размере и порядке, указанном в тарифах банка (0,1% в день от суммы просроченной задолженности). Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. График платежей систематически нарушался, в том числе с пропуском очередных платежей в полном объеме.
 

    В соответствии с п. 8.3.1. общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями, в том числе в случае просрочки платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше пяти рабочих дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка. 28.04.2014 года в адрес Коровиной О.Р. было направлено заказным письмом с уведомлением требование банка о досрочном возврате кредита. Указанное требование должником не исполнено до настоящего времени. Общая сумма задолженности должника перед взыскателем по состоянию на 22.07.2014 года составляет 41579,85 рублей, из них: 37146,37 руб. - сумма основного долга, 1869,18 руб. - сумма задолженности по процентам, 2564,30 руб. – сумма штрафов за просрочку внесения очередных платежей.
 

    Просит взыскать с ответчика Коровиной О.Р. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 41579,85 рублей, из них: 37146,37 руб. - сумма основного долга, 1869,18 руб. - сумма задолженности по процентам, 2564,30 руб. – сумма штрафов за просрочку внесения очередных платежей, а также 1447,40 рублей - уплаченную истцом государственную пошлину.
 

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении от 22.02.2012г. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
 

    Ответчик Коровина О.Р., просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.
 

    Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Согласно ч.ч. 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    Суд принимает признание ответчиком Коровиной О.Р. иска в связи с тем, что оно не противоречит вышеизложенным положениям закона, оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется
 

    Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и вышеприведённых положений нормативных актов, суд приходит к выводу, что ответчик Коровина О.Р. не выполнила возложенные на нее кредитным договором обязанности по ежемесячному внесению платежа в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий, в результате чего образовалась задолженность в сумме 41579,85 рублей, из них: 37146,37 руб. - сумма основного долга, 1869,18 руб. - сумма задолженности по процентам, 2564,30 руб. – сумма штрафов за просрочку внесения очередных платежей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с Коровиной О.Р. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подтвержденную доказательствами, указанную сумму долга по кредиту.
 

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1447,40 руб., что подтверждается платежным поручением № 102 от 11.07.2014 года.
 

    Таким образом, учитывая, что иск по данному делу подлежит удовлетворению в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица государственную пошлину в размере 1447,40 руб.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

        Взыскать с Коровиной Ольги Родионовны в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 41579 (сорок одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 85 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в размере 1447 (одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 40 копеек.
 

    Настоящее решение может быть обжаловано в Магаданской областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 01.09.2014г., с подачей апелляционной жалобы через Северо-Эвенский районный суд.
 

    И.о. судьи                            А.И. Чернецов