Дело № 2-178/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

пос. Эвенск                                    «05» сентября 2014 г.
 

    Северо-Эвенский районный суд Магаданской области
 

    в составе председательствующего судьи Чернецова А.И.,
 

    при секретаре Безнутровой И.К.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Межрайонной ИНФС России №16 по Самарской области к Синюковой Ольге Федоровне о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011 год в размере 1077, 75 рублей, недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 2155, 51 рублей, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в размере 2330, 06 рублей, а всего в размере 5563, 32 рублей,
 

у с т а н о в и л:
 

    Межрайонная ИФНС № 16 по Самарской области обратилась в суд с иском к Синюковой О.Ф. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011 год в размере 1077, 75 рублей, недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 2155, 51 рублей, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в размере 2330, 06 рублей, а всего в размере 5563, 32 рублей,
 

    Представитель истца, заявлением от 14.08.2014 г. отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с отсутствием задолженности, последствия отказа от заявленных требований понятны.
 

    Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Частью 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ, установлено, что при отказе истца от иска, и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 

    Из представленного ходатайства истца следует, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований до судебного заседания, а при таких обстоятельствах он (отказ) не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, и других лиц, поэтому имеются законные основания для принятия судом отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.
 

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Принять отказ Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области от иска к Синюковой Ольге Федоровне.
 

    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИНФС № 16 по Самарской области к Синюковой Ольге Федоровне о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011 год в размере 1077, 75 рублей, недоимки по земельному налогу за 2012 год в размере 2155, 51 рублей, недоимки по налогу на имущество за 2012 год в размере 2330, 06 рублей, а всего в размере 5563, 32 рублей, - прекратить.
 

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Северо-Эвенский районный суд.
 

    И.о. судьи
 

    Северо-Эвенского райсуда                        А.И. Чернецов