Дело № 2-925/2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу.
 

    с. Улеты      04 сентября 2014 года
 

    Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
 

    при секретаре Эрдынееве А.Ц.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с кредитным договором № данные изъяты АКБ «Росбанк» предоставил кредит ФИО1 в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а после реструктуризации до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90% годовых. Однако ответчик ФИО1 не выполнял свои обязательства по заключенному кредитному договору, что повлекло возникновение просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет данные изъяты рубля данные изъяты копейки. В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору данные изъяты рубля данные изъяты копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4083 рубля 68 копеек. Расторгнуть кредитный договор данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.
 

    Представитель истца по доверенности ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика ФИО1.
 

        Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из стороны по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу завершена.
 

    Из ответа нотариуса Улетовского нотариального округа Забайкальского края следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в книге учета наследственных дел по Улетовскому нотариальному округу не зарегистрировано. Поэтому установить правопреемников после смерти ответчика ФИО1 не представляется возможным.
 

    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика, после смерти которого отсутствует наследство, и соответственно - правопреемство, в связи с чем в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ его кредитное обязательство полностью прекращается невозможностью исполнения.
 

    В связи с вышеизложенным, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 

о п р е д е л и л :
 

    Производство по делу по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 

    На определение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия путем подачи жалобы через Улетовский районный суд.
 

    Судья О.Н. Кривошеева
 

    данные изъяты
 

    данные изъяты