Дело № 2-944/2014 КОПИЯ
 

    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года                                 с. Улеты

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
с участием истца ФИО1,
 

    при секретаре Эрдынееве А.Ц.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :
 

    Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму данные изъяты рублей с условием возврата денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 770 000 рублей, неустойку за каждый день просрочки в сумме данные изъяты рублей, а также судебные расходы по оплате услуг адвоката сумме 1000 рублей, по уплате государственной пошлины в сумме данные изъяты рублей.
 

    
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере данные изъяты рублей, неустойку за каждый день просрочки в сумме данные изъяты рублей, а также судебные расходы по оплате услуг адвоката сумме 1000 рублей, и возврат государственной пошлины в сумме данные изъяты рублей.
 

    
Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, письменно просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, учитывая мнение сторон, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности, признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, состоящие в соответствии со ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы истца по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей подтверждены имеющейся в материалах дела квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно представленной истцом квитанции им была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере данные изъяты рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме данные изъяты рублей, неустойку в сумме данные изъяты рублей, судебные расходы в сумме данные изъяты рублей, возврат государственной пошлины в сумме данные изъяты рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Улетовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательно форме.
 

    

Судья О.Н. Кривошеева
 

    данные изъяты
 

    данные изъяты