Дело № 5-611/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Гурьевск, « 10 » сентября 2014 года ул. Ленина, 15 Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Байдак Е.В., при секретаре Некрашевич С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2014 года в 08 часов 10 минут на 7км+600 м автомобильной дороги «Калининград-Полесск» Гурьевского района Калининградской области Сосницкий А.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки «Мерседес 300», государственный регистрационный знак <НОМЕР> полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями Сосницкий А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании Сосницкий А.В. свою вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Заслушав объяснения Сосницкого А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит виновность СосницкогоА.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждённой исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:- протоколом об административном правонарушении 39 ПГ <НОМЕР> от 10 сентября 2014 года;
- протоколом 39 КГ <НОМЕР> от 10 сентября 2014 года об отстранении Сосницкого А.В. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Сосницкий А.В. управляет транспортным средством,находясь в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения, составленным инспектором ДПС в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 КГ <НОМЕР> от 10 сентября 2014 года, из которого усматривается, что по результатам освидетельствования на месте состояние опьянения Сосницкого А.В. не установлено»;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 КН <НОМЕР> от 10 сентября 2014 года, в котором зафиксирован отказа Сосницкого А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где основанием для направления Сосницкого А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке;
- постановлением по административному делу <НОМЕР> мирового судьи 2 судебного участка Гурьевского района города Калининградской области от 15 марта 2011 года, вступившему в законную силу 26 марта 2011 года, которым Сосницкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
- постановлением по административному делу <НОМЕР> мирового судьи 2 судебного участка Октябрьского района города Калининграда от 10 марта 2011 года, вступившему в законную силу 22 марта 2011 года, которым Сосницкий А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок1 год 6 месяцев.
У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, все доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными.
На основании ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а именно Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, который, как видно из материалов дела, не нарушен. Вместе с тем, указанная процедура по освидетельствованию Сосницкого А.В. на состояние опьянения завершена не была ввиду его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сам Сосницкий А.В. не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения на составленный в отношении него административный материал, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. Таким образом, мировой судья считает, что исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства являются достаточными для установления вины Сосницкого А.В. С учётом изложенного мировой судья полагает, что действия Сосницкого А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и правильно квалифицированы уполномоченным должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения Сосницкого А.В. от административной ответственности, не имеется. К смягчающим административную ответственность Сосницкого А.В. мировой судья относит признание им своей вины, наличием на иждивении троих несовершеннолетних детей. К отягчающим административную ответственность Сосницкого А.В. обстоятельствам мировой судья относит совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого Сосницким А.В. административного правонарушения, личность виновного, учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. При этом Сосницкий А.В. к лицам, к которым не может быть назначено административное наказание в виде ареста, не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 31.5, 31.8 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области. Мировой судья: Е.В.<ФИО2>
