Дело 5-273/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута, ул.Парковая, 42 30 сентября 2014 года Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Щербакова А.А.1>,
в отношении <Щербакова А.А.1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<Щербаков А.А.1>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил не соблюдение обязанностей и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период времени с 16.00 час. до 18.00 час. <Щербаков А.А.1>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г.Воркуте, не явился на очередную регистрацию в указанное время, то есть допустил несоблюдение административного ограничения.
В судебном заседании <Щербаков А.А.1> факт совершенного правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся и пояснил, что не явился на регистрацию в связи с тем, что не было денег на проезд.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 ст. 11 указанного выше Федерального закона установлено, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Вина <Щербакова А.А.1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью материалов дела, согласующихся между собой.
В соответствии с протоколом ВТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> -<ДАТА3> в период времени с 16.00 час. до 18.00 час. <Щербаков А.А.1>, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и имея административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г.Воркуте, не явился на очередную регистрацию в указанное время, то есть допустил несоблюдение административного ограничения.
Решением Воркутинского городского суда РК от <ДАТА6> в отношении <Щербакова А.А.1> установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы МО ГО «Воркута» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В соответствии с заключением инспектора по АН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Воркуте <ФИО2> от <ДАТА7> <Щербаков А.А.1> поставлен на профилактический учет и над ним установлен надзор с заведением дела административного надзора.
<ДАТА7> <Щербаков А.А.1> ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым, <Щербакову А.А.1> вменена обязанность являться на регистрацию 1, 15 числа ежемесячно с 16.00 час. до 18.00 час. по адресу: <АДРЕС>
Из рапорта И.о. инспектора по АН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Воркуте <ФИО3> от <ДАТА8> следует, что <Щербаков А.А.1>, состоящий под административным надзором и имеющий ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по г.Воркуте два раза в месяц, не явился в указное время, а именно <ДАТА9> в период времени с 16 до 18 часов, на очередную регистрацию по адресу: <АДРЕС> О причинах неявки не уведомил.
Из рапорта УУП ОП <НОМЕР> ОМВД России по г.Воркуте <ФИО4> от <ДАТА10> следует, что в рамках проверки и при неоднократных выходах на адрес указанный в сообщении, при неоднократных стуках в двери квартиры <АДРЕС>на <Щербакова А.А.1>двери никто не открыл. В дверях была оставлена повестка. В отделении полиции никто не явился. В дальнейшем не звонил в отделения и отдел полиции по данным обстоятельствам.
Из рапорта УУП ОП <НОМЕР> ОМВД России по г.Воркуте <ФИО4> от <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> следует, что в рамках проверки и при неоднократных выходах на адрес указанный в материале, при неоднократных стуках в двери квартиры <АДРЕС>на <Щербакова А.А.1>двери никто не открыл. При звонках на номер <НОМЕР>, принадлежащий <Щербакову А.А.1>, трубку телефона никто не снял и не ответил, текст смс-сообщения <Щербаков А.А.1>, по факту явки в ОП <НОМЕР> ОМВД по г. Воркуте игнорировал. В дверях была оставлена повестка. В отделении полиции никто не явился. В дальнейшем не звонил в отделения и отдел полиции по данным обстоятельствам.
Из объяснений <Щербакова А.А.1> от <ДАТА7> г. следует, что решением Воркутинского городского суда РК от <ДАТА6> в отношении его установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы МО ГО «Воркута» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных ограничений, а также за уклонение от административного надзора предупрежден.
Оснований не доверять письменным доказательствам, согласующимся между собой, суд не усматривает.
Никаких процессуальных нарушений либо противоречий при составлении протокола об административном правонарушении и иных материалов по делу судом не установлено.
Надлежащее оформление документов по настоящему административному делу не вызывает необходимости дополнительной проверки изложенных в них фактов.
Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Щербакова А.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной. У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность, обстоятельства и назначает <Щербакову А.А.1> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Щербакова А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Машковцева
