Решение по административному делу

№ 5-268/2014 г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. Воркута, ул.Парковая, 42 26 сентября 2014 годаМировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,
 

    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Анисимова И.Л.1>,
 

    в отношении <Анисимова И.Л.1>, <ДАТА2>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3> <Анисимов И.Л.1> был освидетельствован на состояние наркотического опьянения в ГБУЗ РК «ВПБ» по адресу: <АДРЕС>, в результате освидетельствования установлен факт употребления наркотического средства морфин, тем самым <Анисимов И.Л.1> совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
 

    В судебном заседании <Анисимов И.Л.1> вину признал в содеянном раскаялся и просил не назначать наказание в виде ареста, поскольку находится на амбулаторном лечении.
 

    Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 

    Кроме признания своей вины, вина <Анисимова И.Л.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
 

    Так, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 14.30 час. <Анисимов И.Л.1> находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил потребление наркотического вещества - дезоморфина без назначения врача.
 

    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> у <Анисимова И.Л.1> установлено состояние наркотического опьянения (морфин).
 

    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> <Анисимов И.Л.1> <ДАТА4> в 15.00 час. употребил дезоморфин.
 

    Из рапорта полицейского взвода РП <АДРЕС> по г..Воркуте  - филиал ФГКУ УВО МВД по РК <ФИО2> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 14.40 час. в ходе оперативно розыскного мероприятия, совместно с сотрудниками государственного наркоконтроля, возле дома <АДРЕС> был задержан <Анисимов И.Л.1> который был заторможен, медлителен. Данный гражданин был освидетельствован. В результате освидетельствования у <Анисимова И.Л.1> было установлено наркотическое опьянения, т.е. <Анисимов И.Л.1> потребил наркотическое вещество без назначения врача.
 

    Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение вина  в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1КоАП РФ.
 

    За совершенное правонарушение <Анисимов И.Л.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 

    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 

    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать <Анисимова И.Л.1> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента задержания с 17.20 час. <ДАТА5>
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                                                                                           Е.В. Машковцева