Решение по административному делу

 

№ 5 -501/2014
 

    
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    с. Кослан 30 сентября 2014 года
 

 

    Суд в составе мирового судьи Косланского судебного участка Резько Т.В. по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев в отношении
 

 

гр. Корешкова Н.Ю.1,
 

 

    хх.хх.хххх2,
 

    которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, 
 

    дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Решением ____ суда от хх.хх.хххх3  в отношении Корешкова Н.Ю.1 был установлен административный надзор сроком на ____. Судом Корешкову Н.Ю.1 установлены административные ограничения, одним из которых является обязательная явка 3  раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания по регистрации. Данное решение вступило в законную силу хх.хх.хххх4  Корешков Н.Ю.1 хх.хх.хххх5 не явился на регистрацию в ОМВД по месту жительства, чем допустил нарушение, связанное с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом. Таким образом, в действиях Корешкова Н.Ю.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.24  КоАП РФ.
 

    В судебном заседании Корешков Н.Ю.1  вину признал, пояснил, что, не явился на регистрацию хх.хх.хххх6, так как поднялась высокая температура, но за медицинской помощью не обращался. Поддержал письменные объяснения по делу.
 

    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
 

    Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Судом установлено, что решением ____ суда Республики Коми № от хх.хх.хххх3  в отношении Корешкова Н.Ю.1 установлен административный надзор на срок на  ____ с возложением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки  3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Корешков Н.Ю.1 хх.хх.хххх7 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию о явке на регистрацию в ____ каждого месяца.
 

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Корешкова Н.Ю.1 по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП.
 

    Вина Корешкова Н.Ю.1  подтверждается протоколом об административном правонарушении УД № от хх.хх.хххх8, объяснениями Корешкова Н.Ю.1 от хх.хх.хххх8, рапортом УУП ОМВД России по Удорскому району от хх.хх.хххх8,  копией решения   ____ суда Республики Коми от хх.хх.хххх3 №  копиями графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении Корешкова Н.Ю.1, регистрационного листа поднадзорного лица, определением по делу об административном правонарушении от хх.хх.хххх8.
 

    Отсутствие денежных средств для явки на регистрацию в ОМВД по Удорскому району, на что ссылался Корешков Н.Ю.2 в своих письменных объяснениях, не является основанием для освобождения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при установлении административного надзора. Доказательств тому, что хх.хх.хххх6 поднялась высокая температура Корешковым Н.Ю.1 не представлено, соответственно указанное не может быть расценено судом в качестве уважительной причины неявки на регистрацию.
 

    Административный орган   представил в судебное заседание в отношении Корешкова Н.Ю.1 сведения о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об АП. Повторное совершение однородного правонарушения суд признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 

    С учетом характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, отсутствия смягчающих обстоятельств и наличия отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает возможным назначить Корешкову Н.Ю.1 административное наказание в виде административного ареста.
 

    Руководствуясь статьями 19.24 ч. 1, 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Корешкова Н.Ю.1, хх.хх.хххх2 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 

 

    ____Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Косланский судебный участок Удорского района Республики Коми либо непосредственно в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                                                       Т.В. Резько
 

 

    Копию постановления получил
 

       «____»  «_____» 2014 г.                          ______      «____»