ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 сентября 2014 года г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., при секретаре Башаровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/14 по иску <ФИО1> к Страховой компании «ВСК» в Самаре , 3-ему лицу : ООО «Спутник -Гермес-К» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2014 между ООО Спутник-Гермес-К» и истцом был заключен договор возмездного оказания услуг по консультированию, поиску и бронированию тура у туроператора. Туроператором по данному туру являлся ЗАО «Лабиринт», который и нес ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу услуг. Продолжительность путешествия в страну Тунис должна была быть с 31.07.2014 по 09 августа 2014 год. За тур истец оплатила 131 000 рублей. В связи с прекращением деятельности ЗАО «Лабиринт» услугу по указанному договору истец не дополучила и вынуждены были выехать из отеля 04.08.14г., т.е. раньше на 5 дней, так как именно этого числа была оказана турпомощь по вывозу людей в г.Москву. 05.08.14г. по прибытию в указанный город она приобрела авиабилеты для того чтобы доехать домой в г.Самару. Общая стоимость билетов составила -31 250 руб. Поскольку гражданская ответственность ЗАО «Лабиринт» застрахована у ответчика с 10.07.2014г. по 19.07.2015г., 07.08.2014г. она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив к немувсе необходимые документы. Однако до настоящего времени ответа не получено, страховое возмещение не возмещено, 30-дневный срок рассмотрения заявления о выплате истек. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 31 250 рублей, компенсацию морального вреда - 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 5 000 рублей.
В судебное заседание истица не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу по иску Бондаренко <ФИО2> к Страховой компании «ВСК» в Самаре , 3-ему лицу : ООО «Спутник -Гермес-К» о защите прав потребителя, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.
Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствие со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Бондаренко <ФИО2> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-1019/14 по иску Бондаренко <ФИО2> к Страховой компании «ВСК» в Самаре , 3-ему лицу : ООО «Спутник -Гермес-К» о защите прав потребителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Е.В.Хурина
