Дело № 5-502/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Екатеринбург 01 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Екатеринбурга Балаева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
в отношении Халевиной А.М.,
ранее подвергавшейся административному наказанию,
установил:
02 сентября 2014 года в 18:08 Халевина А.М. управляла автомашиной «****» (госномер ****) без заднего государственного регистрационного знака. Халевина А.М. задержана сотрудниками ГИБДД около дома №* по пр. ******* в г.Екатеринбурге.
Управляя транспортным средством без государственных регистрационных знаков, Халевина А.М. нарушила пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В судебном заседании Халевина А.М. вину признала. Пояснила, что когда двигалась, ей сзади посигналили, что у нее отпал задний госномер. Она остановилась, пробовала прикрутить госномер при помощи проволоки, но не смогла его установить надлежащим образом. После чего положила его на заднее сиденье. Затем ее через 10-15 минут остановили сотрудники ГИБДД.
Заслушав Халевину А.М., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина Халевиной А.М в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом об административном правонарушении от 02.09.2014 № *****, согласно которому 02 сентября 2014 года в 18:08 Халевина А.М. управляла автомашиной «****» (госномер ****) без заднего государственного регистрационного знака. Халевина А.М. задержана сотрудниками ГИБДД около дома № * по пр. **** в г.Екатеринбурге.
Факт управления транспортным средством Халевиной А.М. без заднего государственного регистрационного знака подтверждается рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург».
У мирового судьи не имеется оснований не доверять сведениям, содержащимся в рапорте инспектора ДПС ГИБДД, поскольку он являлся непосредственным очевидцем события правонарушения, обстоятельства, свидетельствующие о его заинтересованности в исходе дела, суду не известны.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Приложения к Основным положениям (далее - ОП) на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 7.15 Приложения запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТУ Р 50577-93. Согласно указанному ГОСТу на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых автомобилях.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Халевиной А.М. в нарушении пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения Российской Федерации; её действия квалифицируются по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака.
При назначении административного наказания Халевиной А.М. учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, безопасность дорожного движения; личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, штрафы оплатила, имеет *****.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
В связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить Халевиной А.М. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Халевину А.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
ИНН
666 101 4613
КПП
666 101 001
код ОКАТО
654 01 000 000
р/с
401018105 000 000 10010
БИК
046577001
КБК
188116 300 20016000140
в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург
УИН 18810466140090133942
Подлинник квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа на судебный участок № 4 Железнодорожного района г. Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. Завокзальная, 4, каб. 4.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение десяти суток с момента получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья О.А. Балаева
