Дело № 5-487/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Екатеринбург 24 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района Балаева О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кленина В.А.,
ранее подвергавшегося административному наказанию,
установил:
08 сентября 2014 года в 23:50 Кленин В.А. управлял автомобилем ****, имеющий государственный регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения повторно в течение года. Кленин В.А. задержан сотрудниками ГИБДД около дома № * по ул. **** в г. Екатеринбурге.
Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, Кленин В.А. нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кленин В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о направлении дела для рассмотрения по месту жительства не заявлял, защитника не направил, при таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кленина В.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Протоколом 66 АА № **** об административном правонарушении от 09.09.2014, согласно которому Кленин В.А. 08 сентября 2014 года в 23:50 Кленин В.А. управлял автомобилем ****, имеющий государственный регистрационный знак ****, находясь в состоянии опьянения повторно в течение года. Кленин В.А. задержан сотрудниками ГИБДД около дома № * по ул. **** в г. Екатеринбурге.
Факт управления транспортным средством Клениным В.А в состоянии опьянения, подтверждается рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по МО «город Екатеринбург», из которого явствует, что 08.09.2014 в 23:50 у дома № * по ул. ******* в г. Екатеринбурге остановлен автомобиль ****, имеющий государственный регистрационный знак ****, под управлением Кленина В.А., у которого имелись внешние признаки опьянения, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Протоколом 66 ОУ № **** об отстранении от управления транспортным средством от 09.09.2014, из которого следует, что Кленин В.А. 08.09.2014в 23:50 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ****, имеющий государственный регистрационный знак ****, в присутствии понятых, в связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Кленин В.А. находится в состоянии опьянения.
Факт нахождения Кленина В.А. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также актом освидетельствования от 09.09.2014, составленным уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства - инспектором ДПС ГИБДД по МО «г. Екатеринбург». Акт составлен в присутствии 2 понятых, с соблюдением требований, предъявляемых к составлению данного процессуального документа. В акте отмечены клинически признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Указано на применение алкотектора в ходе исследования и его показание - 0,594 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания алкотектора отражено на бумажном носителе. По результатам освидетельствования у Кленина В.А. установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Кленин В.А. согласился, о чем в протоколе имеется его подпись.
Акт освидетельствования мировым судьей признается допустимым и достоверным доказательством, поскольку составлен в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов..», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475; требования, предъявляемые к его составлению соблюдены.
Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений и достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ГИБДД. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, было остановлено при исполнении инспектором своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
О повторном характере совершенного правонарушения свидетельствует представленные сведения из базы административной практики, согласно которым Кленин лишен права управления транспортным средством за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 21 месяц, данное постановление вступило в законную силу 27.11.2013.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
До настоящего времени один год со дня окончания исполнения данного постановления не истек.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, которые признаются мировым судьей достоверными и достаточными, мировой судья находит виновность Кленина В.А. в нарушении пункта 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации доказанной. Действия его квалифицируются по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ранее Кленин В.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, один год со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания не истек.
При назначении административного наказания Кленину В.А. учитывается повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей; влияние наказания на его исправление; личность виновного, ранее назначенное Кленину В.А. административное наказание на него должного воздействия не произвело, Кленин В.А. вновь совершил однородное административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Кленина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф необходимо уплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
ИНН 6661014613
КПП 666101001
р/счет 40 101 8105 000 000 100 10
БИК 0465 77001
КБК - 188 116 30020 01 6000 140
ОКТМО 65701000
УИН нет
Подлинник квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить до истечения 60-дневного срока для добровольной уплаты штрафа на судебный участок № 2 Железнодорожного судебного района по адресу: Екатеринбург, ул. Завокзальная, 4, каб. 5.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья О.А. Балаева
