Дело № 2-611/2014
 

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    п. Арти                                                                                              01 сентября 2014 г.
 

           Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,
 

    при секретаре Подъячевой В.П.,
 

           рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе об установлении временного ограничения на право выезда из Российской Федерации в отношении Бахтина С. С.ча,
 

                                                          УСТАНОВИЛ
 

               Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе обратилось в суд с заявлением об установлении Бахтину С.С. временного ограничения на право выезда из Российской Федерации.
 

    Свои требования начальник государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Фазлыева В.С. мотивировала тем, что Бахтин С.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи, с чем она является плательщиком страховых взносов в УПФР в Артинском районе Свердловской области. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе в службу судебных приставов-исполнителей было направлено постановление о взыскании с Бахтина С.С. страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 

    Артинским районным отделом судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе. Бахтиным С.С. был произведен платеж ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Более мер по погашению задолженности в установленный срок предпринято не было. В связи с чем, УПФР просит ограничить право Бахтина С.С. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в бюджет ПФР.
 

           В судебном заседании представитель государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Кобзева Н.В. просила прекратить производство по делу, в связи с полным погашением задолженности по уплате страховых взносов.
 

           Бахтин С.С. в судебном заседании также просил прекратить производство по делу.
 

           Судебный пристав-исполнитель Першина Л.И. подтвердила погашение задолженности.
 

           Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 

    В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 

    Частью 1 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", установлено, что при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 

    В силу части 4 ст. 67 названного Федерального закона от 2.10.2007 года, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    В данном случае требования УПФР были заявлены в порядке ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", из смысла которой не следует безусловное применение судом такой меры, как временное ограничение на выезд из РФ, а законом взыскателю предоставлено право на обращение в суд с указанными требованиями, которые подлежат разрешению с учетом конкретных обстоятельств.
 

            В судебном заседании судом установлено, что взыскиваемая задолженность должником Бахтиным С.С. перед взыскателем полностью погашена. Данное обстоятельство подтверждается реестром поступления платежей от страхователя, в связи, с чем суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
 

            На основании изложенного, руководствуясь Разделом седьмым Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ
 

           Прекратить производство по заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе об установлении Бахтину С. С.чу временного ограничения на право выезда из Российской Федерации.
 

           На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

    Судья                                                                              Прибытков И.Н.
 

    Копия верна                                   Прибытков И.Н.