(Мотивированное решение от 20.08.2014) Дело № 2-651/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 15 августа 2014 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Мангилевой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Тарасова В. Н. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артинскому району о признании права на получение единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь»,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на получение единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» ФИО1, о восстановлении срока получения данного единовременного пособия и о возложении на ответчика обязанности выплатить единовременное пособие.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он с супругой ФИО1 обратились к специалисту по социальной работе ГБУ «КЦСОН» о получении знака отличия «Совет да любовь» и получении полагающегося единовременного пособия. Указом Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ он с супругой были награждены указанным знаком отличия. ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла. После смерти супруги ему были вручены знаки отличия и удостоверения как на него так и на супругу. Единовременное пособие в размере <данные изъяты> им было получено ДД.ММ.ГГГГ. Супруга пособие получить не успела ввиду смерти. В ДД.ММ.ГГГГ из газеты он узнал что имеет право получить единовременное пособие, полагавшееся супруге, и поэтому обратился к ответчику, но ему было отказано.
В судебном заседание истец заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артинскому району Ваулина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что пособие выплачивается на основании заявления лица, паспорта и удостоверения к знаку отличия. Заявление от ФИО1 принять невозможно ввиду смерти последней. Просила в иске отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.7 ст.7 Закона Свердловской области от 23 декабря 2010 года № 11-ОЗ «О знаке отличия Свердловской области «Совет да любовь»» единовременное пособие выплачивается на основании заявления лица, награжденного знаком.
Судом установлено, что Указом Губернатора Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ истец Тарасов В. Н. с супругой ФИО1 были награждены знаком отличия «Совет да любовь».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО1 знаки отличия и удостоверения были вручены Тарасову В.Н.
Единовременное пособие в размере <данные изъяты> Тарасовым В.Н. было получено ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 пособие получить не успела ввиду смерти.
Согласно ст. 2 Семейного кодекса РФ членами семьи признаются супруги, родители, дети (усыновители и усыновленные).
В соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Положения п. 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Тарасов В.Н. обратился к ответчику с заявлением о выплате ему единовременного пособия, полагавшегося супруге, только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском четырехмесячного срока обращения.
В п. 68 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате вышеуказанных сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.
Таким образом, исковые требования Тарасова В.Н. не подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, следует отметить, что нормы п. 3 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ содержат положения о том, что при отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований Тарасова В. Н. к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артинскому району о признании права на получение единовременного пособия для лиц, награжденных знаком отличия Свердловской области «Совет да любовь» - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Прибытков И.Н.
Копия верна: Прибытков И.Н.
