Документ от 16 сентября 2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

с участием:

представителя заявителя ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх М, действующей на основании доверенности № от гг, сроком действия один год,

заинтересованного лица – осужденного К,

прокурора: заместителя прокурора Мариинской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ К.А,

при секретаре: И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 16 сентября 2014 года

гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения колония-поселение № ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденного К,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К, гг года рождения, уроженца хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 (шести) лет.

Требование мотивировано тем, что К осужден приговором хх районного суда хх от гг (с учетом постановлений хх районного суда хх от гг и от гг) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ К отменено условное осуждение по приговору хх районного суда хх от гг, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с гг. Зачет с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг.

Приговором Кемеровского районного суда хх от гг К осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Зачет с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг.

Постановлением Тайшетского городского суда хх от гг К для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок.

Постановлением Кемеровского районного суда хх от гг по приговору Кемеровского районного суда хх от гг в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, подсудимого К, суд учел опасный рецидив преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Начало срока: гг; конец срока: гг.

В ФКУ КП-3 К прибыл гг, характеризуется отрицательно. К отбывает наказание за совершение преступления при опасном рецидиве, о чём указано в приговоре хх районного суда хх от гг с учетом постановления хх районного суда хх от гг (л.д.8-10, 13) в отношении К. К подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в ред. от 28.12.2013).

Представитель заявителя администрации ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх М поддержала заявленное требование в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в заявлении, и просила суд, установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении К, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 (шести) лет.

Заинтересованное лицо – осужденный К в судебном заседании с требованиями согласился, возражений по заявленным требованиям суду не представил. Суду пояснил, что в ФКУ КП-3, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы следует к месту жительства: хх, к брату К, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается.

Прокурор К.А в судебном заседании не возражал по заявленным требованиям, считая их законными и обоснованными, и просил заявление ФКУ КП-3 удовлетворить в полном объеме.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо - осужденного, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью по следующим основаниям.

Приговором Кемеровского районного суда хх от гг (с учетом постановлений хх районного суда хх от гг и от гг) К осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ К отменено условное осуждение по приговору хх районного суда хх от гг, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с гг. Зачет с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (8-10, 12, 13).

Приговором хх районного суда хх от гг К осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Зачет с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 6-7).

Постановлением хх городского суда хх от гг К для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок (л.д. 11).

Постановлением хх районного суда хх от гг по приговору хх районного суда хх от гг в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, подсудимого К, суд учел опасный рецидив преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ (л.д. 13).

Начало срока: гг конец срока: гг.

Из характеристики администрации ИУ (л.д. 22) установлено, что К прибыл в ФКУ КП-3 гг, характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания в КП-3, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания: гг при разговоре с другими осужденными использовал в речи нецензурные слова, за что ему был объявлен выговор; гг отказался от работы по благоустройству территории жилой зоны участка №1, за что осужденному был объявлен выговор, данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. К общественно-полезному труду относится не добросовестно, за что имеет взыскание. Поощрений в КП-3 не имеет. По характеру общительный, вспыльчивый, упрямый, не умеет делать выводы из прошлого опыта. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Иска по приговору суда не имеет.

Из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 18) установлено, что К за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, допустил два нарушения установленного порядка отбывания от гг и от гг, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

В соответствии с данными ИЦ ГУ МВД РФ по хх (л.д. 14-15) судом установлено, что К ранее судим.

Согласно заявления осужденного К от гг (л.д. 17) судом установлено, что после освобождения К намерен следовать к месту жительства: хх, к К, где возможно его проживание, в трудовом и бытовом устройстве не нуждается.

Из расписки (л.д.16) судом установлено, что К гг, находясь в карантинном отделении ФКУ КП-3, ознакомлен с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении… лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от 13.06.1996) и ст. 10 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое осужден К приговором хх районного суда хх от гг, относится к категории тяжких.

Из приговора Кемеровского районного суда хх от гг (л.д.8-10) с учетом постановления Кемеровского районного суда хх от гг (л.д. 13) судом установлено, что К осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с указанием в описательно-мотивировочной части приговора о том, что отягчающим наказание К обстоятельством суд признал наличие у него опасного рецидива преступлений, в связи с этим, наказание назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что К осужден приговором хх районного суда хх от гг (с учетом постановлений Кемеровского районного суда хх от гг и от гг) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ К отменено условное осуждение по приговору хх районного суда хх от гг, и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с гг. Зачет с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (8-10, 12, 13). Приговором хх районного суда хх от гг К осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Зачет с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 6-7). Постановлением Тайшетского городского суда хх от гг К для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию - поселение на неотбытый срок (л.д. 11). Постановлением Кемеровского районного суда хх от гг по приговору Кемеровского районного суда хх от гг в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, подсудимого К, суд учел опасный рецидив преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ (л.д. 13). Начало срока: гг; конец срока: гг. Из характеристики администрации ИУ (л.д. 22) установлено, что К прибыл в ФКУ КП-3 гг, характеризуется отрицательно в условиях изоляции от общества. За период отбывания наказания в КП-3 допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. По характеру общительный, вспыльчивый, упрямый, не умеет делать выводы из прошлого опыта. Вину в совершенном преступлении признает полностью. Иска по приговору суда не имеет. Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 18) К за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, допустил два нарушения установленного порядка отбывания от гг и от гг, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. В соответствии с данными ИЦ ГУ МВД РФ по хх (л.д. 14-15) К ранее судим.

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Заинтересованным лицом – осужденным К в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые бы опровергли доводы заявителя.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным К преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх удовлетворить, установить административный надзор в соответствии с ч. 2 ст. 3, ч. ч. 1 и 2 ст. 4, п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 06 (шесть) лет, и установить в отношении К административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 06 (шести) лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 245, ст. 261.5-ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по хх удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении К, гг года рождения, уроженца д. хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 06 (шесть) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении К, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 06 (шести) лет.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина