Дело № 2-289/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 06.08.2014
Фатежский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Феоктистова А.В.,
c участием ответчика адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 06.08.2014,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа - банк» обратилось с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 106777,95 рублей, из которых: 90239,72 рублей - задолженность по основному долгу, 6409,15 рублей - проценты за пользование кредитом, 800 рублей - неустойка, 6902,40 рублей комиссия за обслуживание счета, 426,68 рублей - несанкционированный перерасход, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате, оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 3335,56 рублей.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа - банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 100000 рублей под 19,90% годовых. Кредитному соглашению был присвоен №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100000 рублей. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за использование денежными средствами не уплачивает.
В судебное заседание представитель истца не явился, представитель по доверенности ФИО4 предварительно представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась, однако согласно справке почтового отделения неоднократные судебные извещения были возвращены суду с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик снята с регистрационного учета по решению <данные изъяты>, иного, чем указано в исковом заявлении и приложенных к нему документах, места проживания (регистрации) ответчика на территории Курской области не известно.
Суд устранить обстоятельство, препятствующее рассмотрению дела, - неявку ответчика, возможности не имеет, а потому рассматривает дело по последнему известному месту жительства ответчика, указанному в иске, в его отсутствие с привлечением в качестве представителя для защиты прав и интересов последней адвоката ФИО5
Представитель ответчика, привлеченный судом, - адвокат ФИО5 не признал заявленные исковые требования и просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что доказательства, представленные истцом в подтверждение своих доводов, нельзя признать бесспорными.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-банк» и ФИО2 заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты на сумму 100000 рублей под 19,90% годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100000 рублей.
В соответствии с выпиской по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему сумы кредитования и обязалась полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в соглашении, согласно которого сумма займа подлежала возврату тупеем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-ого числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности в сумме, указанной в иске.
Однако суд считает, что 6902,40 рублей - комиссия за обслуживание счета удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Из содержания статьи 819 Гражданского кодекса РФ и Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 26 марта 2007 года N 302-П, следует, что выдача денежных средств по кредитному договору относится к действиям, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления кредита (кредиторская обязанность банка).
Законом предусматривается обязанность заемщика уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами. Уплата комиссии за зачисление кредитных средств и за расчетно-кассовое обслуживание нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности", другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрена, поскольку все свои расходы по ведению счетов, зачислению денежных средств на счета клиентов и по расчетно-кассовому обслуживанию банк обязан осуществлять за счет установленной кредитным договором процентной ставки.
Таким образом, открытие и ведение ссудного счета, а также расчетно-кассовое обслуживание счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, исковые требования ОАО «Альфа-банк» подлежат удовлетворению частично, взысканию подлежит сумма в размере 99875,55 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 3196 (три тысячи сто девяносто шесть) рублей 26 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа - банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа - банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99875 (девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 55 копеек, из которых: 90239 (девяносто тысяч двести тридцать девять) рублей 72 копейки - задолженность по основному долгу; 6409 (шесть тысяч четыреста девять) рублей 15 копеек - проценты за пользование кредитом; 800 (восемьсот) рублей - неустойка; 426 (четыреста двадцать шесть) рублей 68 копеек - несанкционированный перерасход.
Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-банк» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3196 (три тысячи сто девяносто шесть) рублей 26 копеек.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 11.08.2014.
Судья А.В.Феоктистов
