РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

г.Губкин 09 сентября 2014 года
 

    Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Ильчининой О.Н.
 

    при секретаре Афанасьевой Т.А.,
 

    с участием прокурора Сарычева А.В., представителя ОМВД России Балан С.Ю., лица, в отношении которого подано заявление, Муравского А.Р.,
 

    рассмотрев гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по г.Губкину об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Муравского Андрея Романовича,
 

у с т а н о в и л :
 

    Дело инициировано заявлением начальника ОМВД России по г.Губкину, который просил дополнить следующими ограничениями: запретить посещать места проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, народные гуляния и т.п.) и участие в них, запретить пребывать в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запретить пребывать вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов следующего дня, запретить выезды за пределы Белгородской области без разрешения ОМВД России по г.Губкину.
 

    В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Губкину Балан С.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме.
 

    Лицо, в отношении которого подано заявление, Муравский А.Р. с заявленными требованиями согласился.
 

    Прокурор Сарычев А.В. полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 

    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным заявителем доказательствам, суд признает требования подлежащими удовлетворению.
 

    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность установления дополнительных ограничений административного надзора в отношении Муравского А.Р.
 

    Из приговора Губкинского районного суда от 24 января 2012 года следует, что Муравский Андрей Романович осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, опасного для здоровья. Это преступление было совершено Муравским при рецидиве преступлений.
 

    Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 11.03.2013 года Муравскому Андрею Романовичу установлен административный надзор на срок шесть лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Между тем, из постановлений по делу об административных правонарушениях видно, что Муравский А.Р. четырежды в течение года – 26.02.2014 года, 26.02.2014 года, 01.04.2014 года, 29.05.2014 года, привлекался по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также за правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.25 КоАП РФ, то есть правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 

    В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.
 

    Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Например, если лицо осуждалось за совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или в период отбывания наказания подвергалось взысканиям за употребление алкогольных напитков в исправительном учреждении, целесообразно рассмотреть вопрос о применении административных ограничений, запрещающих его пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 

    Учитывая, что Муравский неоднократно привлекался за нарушение ограничений, установленных судом, допускал правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, суд полагает, что ограничения, предложенные заявителем в отношении Муравского, отвечают целям и задачам административного надзора.
 

    Руководствуясь ст.ст.3, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд,
 

Р е ш и л :
 

    Требования начальника ОМВД России по г.Губкину об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Муравского Андрея Романовича признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Дополнить ранее установленные Муравскому Андрею Романовича, 09 ноября 1986 года рождения, уроженцу г.Ленинград, решением Свердловского районного суда г.Белгород от 11.03.2013 года ограничения следующими ограничениями:
 

    1.Запретить посещать места проведения массовых мероприятий (митинги, шествия, народные гуляния и т.п.) и участвовать в них.
 

    2.Запретить пребывать вне его жилого помещения, находящегося по адресу: Белгородская область Губкинский район пос. Троицкий ул. Молодежная д.3 кв.23, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением времени, являющегося рабочим, а так же времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы).
 

    3. Запретить пребывание в местах – предприятиях общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих реализацию алкогольной продукции.
 

    4. Запретить выезд за пределы Белгородской области без разрешения ОМВД России по г.Губкину.
 

    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента ознакомления с мотивированным решением через Губкинский районный суд.
 

    Судья О.Н. Ильчинина