Дело № 5-66/2014
 

    Поступило в суд 30.09.2014 года
 

Постановление
 

по делу об административном правонарушении
 

    1 октября 2014 года г. Купино
 

    Новосибирская область
 

    Судья Купинского районного суда Новосибирской области Белокриницкая Г.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 

    Клименко М. В., <......>
 

    права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,
 

установил:
 

    Клименко М.В. <.....> года в <......> часов <......> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории аграрного лицея на ул. <...>, № г. <...> <...> области, где выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство.
 

    В судебном заседании Клименко М.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме и чистосердечно раскаялся в содеянном, не оспаривает факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 

    Выслушав пояснения Клименко М.В., изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина Клименко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении от <.....> года, из которого следует, что Клименко М.В. <.....> года в <......> часов <......> минут находился в состоянии алкогольного опьянения на территории аграрного лицея на ул. <...>, № г. <...> <...> области, где выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания и требования прекратить, не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство;
 

    - протоколом принятия устного заявления от <.....> года от Г.С.А.;
 

    - объяснением Г.С.А. от <.....> года;
 

    - объяснением свидетеля А.О.Н. от <.....> года.
 

    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Анализируя исследованные доказательства, которые судья считает достаточными и последовательными, а также полное признание Клименко М.В. своей вины, судья находит, что они собраны в соответствие с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину Клименко М.В. установленной и доказанной.
 

    Действия Клименко М.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
 

    При назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела об административном правонарушении, характер совершенного Клименко М.В. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом обстоятельств дела, судья полагает целесообразным назначать административное наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 

постановил:
 

    Признать Клименко М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <......>.
 

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 

    Счет: <......>
 

    Получатель: Управление федерального казначейства по <...> области (ГУ МВД по <...> области)
 

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <...> области
 

    БИК <......>
 

    ИНН <......>
 

    КПП <......>
 

    КБК <......>
 

    ОКАТО <......>
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Клименко М.В. может быть привлечен к административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо подвергнут административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья:                                  Г.Д. Белокриницкая