Дело № 5-26 (2014)
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    <адрес>                                   ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, работающего прорабом ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности ранее не привлекался,
 

    в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
 

                                                  УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения ГИБДД МО МВД «<адрес>» в целях устранения правил установки дорожных знаков, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ ГОСТ
 

    Р 52289-2004 г., «Пешеходный переход» ООО «<адрес>» было сделано предписание об устранении выявленных нарушений. Срок устранения был дан до ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО1, являясь ответственным лицом ООО «<данные изъяты>» не выполнил в установленный срок предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор.
 

    В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, вину свою признал и пояснил, что действительно он своевременно не выполнил предписание, так как посчитал, что нарушения в установке знаков «Пешеходный переход» в <адрес>, имеют незначительные отклонения от требований ГОСТа.
 

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, актами выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., фототаблицей, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ
 

    Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, считаю, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение.
 

           При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 

           С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личности правонарушителя судья считает, необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 

            Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

            ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ (протокол 58 ВА №№ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
 

            Указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК РФ по <адрес> (УВД <адрес>) ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты>, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК <данные изъяты>, р/с <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты> код бюджетной классификации <данные изъяты>.
 

             Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

            Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 суток.
 

           Судья: