ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей
 

    Дело №3/2-11/2014
 

           <адрес>                                                                    9 сентября 2014 года

    Пестяковский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Киселевой М.В. при секретаре Баусовой Л.А.,
 

    с участием прокурора <адрес> Крюкова В.А.,
 

    следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Парикова Ю.Н.
 

    обвиняемого Рыбьякова А.Ю. и его защитника Малова И.А.,
 

    рассмотрел ходатайство следователя <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Парикова Ю.Н. о продлении срока содержания под стражей Рыбьякову А.Ю., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 

    Проверив представленные материалы, заслушав следователя, прокурора, обвиняемого и его защитника, суд
 

УСТАНОВИЛ:
 

    11 марта 2014 года дознавателем возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Рыбьякова А.Ю. по факту совершения Рыбьяковым А.Ю. в период времени с вечера 4 марта 2014 года по 7 часов 30 минут 5 марта 2014 года из салона автомобиля <данные изъяты>, находившегося возле <адрес>, хищения автомагнитолы «Пионер» и флеш-накопителя, принадлежащих ФИО5
 

    4 апреля 2014 года СГ № СО МО МВД РФ «<адрес>» возбуждено уголовное дело № в отношении Рыбьякова А.Ю. и ФИО6 по факту совершения ими 7 марта 2014 года около 23 часов хищения 8 л бензина АИ-92 и 2 автомобильных динамиков марки «Фантом» на общую сумму 1060 руб. 40 коп. из здания фермы, расположенной около д. <адрес>.
 

    10 апреля 2014 года уголовные дела № и № соединены в одно производство. Объединенному уголовному делу присвоен номер 2014180036.
 

    15 апреля 2014 года СГ № СО МО МВД РФ «Пучежский» возбуждено уголовное дело № по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Рыбьякова А.Ю. по факту хищения им 11 апреля 2014 года около 23 часов из здания фермы, расположенной в дер.<адрес>, шланга с доильного аппарата и 5 л бензина марки АИ-92 из топливного бака генератора, принадлежащего ФИО7 Ущерб Рыбьяковым А.Ю. причинен на общую сумму 400 рублей.
 

    17 апреля 2014 года уголовные дела № и № соединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера 2014180036.
 

    17 апреля 2014 года СГ № СО МО МВД РФ «<данные изъяты>» возбуждено уголовное дело 2014050023 в отношении Рыбьякова А.Ю., ФИО8 и ФИО9 по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ по факту совершения ими 11 апреля 2014 года около 21 часа в <адрес> из бань, принадлежащих ФИО10 и ФИО11, изделий из цветного и черного металла на общую сумму 2000 рублей.
 

    6 мая 2014 года уголовное дело № и вышеуказанное дело соединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера 2014180036.
 

    6 мая 2014 года срок расследования по уголовному делу продлен до 3 месяцев, то есть до 11 июня 2014 года.
 

    5 мая 2014 года <адрес> МСО СУ СК России по <адрес> в отношении Рыбьякова А.Ю., ФИО8 и ФИО9 возбуждены уголовные дела №2014450004, №2014450005, № и № по факту совершения ими преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. Указанные уголовные дела 5 мая 2014 года соединены в одно производство с присвоением полученному уголовному делу №2014450004.
 

    19 мая 2014 года из прокуратуры <адрес> в <данные изъяты> МСО СУ СК России по <адрес> поступило уголовное дело №2014180036.
 

    19 мая 2014 года уголовное дело № соединено с уголовным делом № с присвоением объединенному делу номера 2014180036. Производство расследования поручено следователю Парикову Ю.Н.
 

    16 апреля 2014 года в 13 часов 15 минут Рыбьяков А.Ю. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
 

    17 апреля 2014 года Рыбьяков А.Ю. допрошен в качестве подозреваемого. В ходе допроса он дал признательные показания.
 

    18 апреля 2014 года Рыбьякову А.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ. Вину в совершении указанных преступлений он признал полностью, и дал признательные показания. Кроме того, Рыбьяков А.Ю. подозревается в совершении других преступлений против собственности, в том числе относящихся к категории тяжких.
 

    18 апреля 2014 года в отношении Рыбьякова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 

    6 мая 2014 года начальником СО МО МВД РФ «<данные изъяты>» срок предварительного расследования продлен до 3 месяцев, то есть до 11 июня 2014 года.
 

    8 мая 2014 года срок содержания под стражей Рыбьякова А.Ю. продлен до 1 месяца 25 дней, то есть до 11 июня 2014 года.
 

    3 июня 2014 года срок предварительного следствия продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 11 августа 2014 года.
 

    9 июня 2014 года срок содержания под стражей Рыбьякова А.Ю. продлен до 11 августа 2014 года.
 

    11 августа 2014 года срок содержания под стражей обвиняемого Рыбьякова А.Ю. продлен до 11 сентября 2014 года, а всего до 4 месяцев 25 суток.
 

    29 августа 2014 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до 7 месяцев, то есть до 11 октября 2014 года.
 

    5 сентября 2014 года следователь <данные изъяты> МСО СУ СК РФ по <адрес> Париков Ю.Н. заявил ходатайство перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Рыбьякову А.Ю. на 1 месяц, а всего до 5 месяцев 25 суток, то есть до 11 октября 2014 года. Ходатайство следователь мотивировал тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 11 сентября 2014 года, однако к указанному сроку закончить расследование не возможно, так как не проведены товароведческие экспертизы, поскольку изъятие похищенных предметов завершено в конце августа 2014 года, не проведены очная ставка между обвиняемым Рыбьяковым А.Ю. и свидетелем ФИО13, не осмотрены предметы, изъятые в ходе следствия, не допрошена свидетель ФИО14 Необходимо ознакомить обвиняемого, подозреваемых и их защитников с заключением товароведческой экспертизы, предъявить обвинение Рыбьякову А.Ю. в окончательной редакции, и другим лицам, ознакомить их и потерпевших с материалами дела и принять иные меры для направления дела в суд. Ходатайство мотивировано так же тем, что требуется не менее 10 суток на утверждение обвинительного заключения прокурором и время для решения судом вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого. Рыбьяков А.Ю. обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести и одного преступления небольшой тяжести, а также подозревается в совершении преступления средней тяжести, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, имеет не снятые и не погашенные в законном порядке судимости. Также совершил два из указанных преступлений в ходе осуществления в отношении него уголовного преследования, участковым уполномоченным характеризуется как склонный к совершению противоправных действий. В связи с этим следствие полагает, что, находясь на свободе, Рыбьяков А.Ю. может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 

    Кроме того, изучив характеризующие личность Рыбьякова А.Ю. данные, органы предварительного следствия пришли к выводу о том, что он может скрыться от органов следствия и суда, так как по месту жительства и участковым уполномоченным он характеризуется отрицательно, нигде не трудоустроен, средств к существованию не имеет. Его состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства не препятствуют решению вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Оснований для изменения либо отмены в отношении Рыбьякова А.Ю. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
 

    В судебном заседании следователь <данные изъяты> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Париков Ю.Н. ходатайство поддержал по изложенным в нём основаниям. Дополнил суду, что следственные действия, указанные в ходатайстве, в том числе товароведческая экспертиза, не проведены с учетом того, что похищенные в результате преступлений предметы изъяты в разное время, а последние в августе 2014 года, после дачи признательных показаний обвиняемыми, которые скрывали местонахождение похищенного. В настоящее время Рыбьякову А.Ю. предъявлено обвинение по части преступлений, указанным в ходатайстве, но он подозревается и в совершении других преступлений, в том числе преступления, относящегося к тяжким.
 

    Обвиняемый Рыбьяков А.Ю. с ходатайством не согласен. Просит избрать в отношении него иную меру пресечения, мотивируя тем, что у него нет намерений скрываться, у его гражданской жены нет средств ездить в СИЗО в г.<адрес>.
 

    Защитник Малов И.А. поддержал ходатайство обвиняемого Рыбьякова А.Ю..
 

    Прокурор <адрес> района Крюков В.А. поддержал указанное ходатайство следователя, ссылаясь на его законность и обоснованность. Дополнил суду, что оснований для изменения или отмены меры пресечения Рыбьякову А.Ю. нет, так как последний подозревается в совершении нескольких преступлений, в том числе тяжких, поэтому обвиняемый может скрыться от следствия и суда в целях уйти от наказания за содеянное.
 

    Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст.97 УПК РФ суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора или возможной выдачи лица в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
 

    В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
 

    Оснований для изменения в отношении Рыбьякова А.Ю. меры пресечения с содержания под стражей на иную, более мягкую, не имеется. Он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений средней тяжести, за каждое из которых уголовным законом предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, и одного преступления небольшой тяжести. На момент совершения инкриминируемых преступлений Рыбьяков А.Ю. имел не отбытое наказание по приговору Советского районного суда <адрес> от 17 января 2014 года за аналогичные преступления в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Преступления, в совершении которых он обвиняется, совершены Рыбьяковым А.Ю. после постановления в отношении него приговора Пестяковского районного суда <адрес> от 3 апреля 2014 года, которым он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 

    Из материалов, представленных суду, следует, что у органов следствия имеются доказательства причастности обвиняемого к совершению преступлений, что является необходимым условием для законности содержания его под стражей. Кроме того, Рыбьяков А.Ю. подозревается органами следствия в совершении других преступлений, в том числе тяжких.
 

    По месту жительства Рыбьяков А.Ю. характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений и правонарушений. Рыбьяков А.Ю. не работал, проживал без регистрации брака с ФИО17, имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства в администрацию и в ПП жалоб на него не поступало.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обвиняемый Рыбьяков А.Ю., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, так как обвиняется в совершении умышленных преступлений, при наличии непогашенной судимости.
 

    Проанализировав результаты расследования, а так же поведение обвиняемого в ходе следствия, до и после задержания, в частности изменение им показаний по факту совершения преступления с ФИО6, суд приходит к выводу, что обвиняемый Рыбьяков А.Ю., находясь на свободе, может совершить действия, направленные на фальсификацию доказательств, или оказать давление на участников уголовного судопроизводства либо иным образом воспрепятствовать расследованию преступления или рассмотрению дела в суде.
 

    Судом проверена обоснованность доводов органов предварительного расследования о невозможности своевременного окончания расследования. Причины, по которым следственные действия не были произведены, являются объективными и объясняются сложностью дела - участие в деле несколько обвиняемых (подозреваемых), которые обвиняются (подозреваются) в совершении нескольких преступлений, значительное количество похищенных предметов. Неэффективной организации расследования судом не установлено.
 

    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у Рыбьякова А.Ю. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
 

    Следователем <адрес> межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес> Париковым Ю.Н., суду предоставлены достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого Рыбьякова А.Ю. под стражей и невозможности изменения меры пресечения на более мягкую.
 

    Учитывая изложенное, доводы обвиняемого о необходимости избрания ему более мягкой меры пресечения, нежели заключение под стражу, суд признает несостоятельными и не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.108-109 УПК РФ, суд
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Продлить обвиняемому Рыбьякову А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину России, зарегистрированному, по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 00 дней, а всего до 5 месяцев 25 дней, то есть до 11 октября 2014 года включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 г. <адрес> <адрес>.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пестяковский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 

    При подаче апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 3 суток со дня вручения обвиняемому копии постановления - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
 

    Председательствующий         подпись                      М.В.Киселева