Дело №2-293/14
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Туран 04 сентября 2014 года
 

        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 

    председательствующего Черновой С.А.,
 

    с участием истца – Дажы Э.М.,
 

    при секретаре Салчак М.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ДЭМ к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
 

 

установил:
 

    ДЭМ обратилась в суд с иском к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что 27 апреля 2013 года умер ее отец ММД. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: г. ФИО1-<адрес> Республики Тыва арбан Билелиг <адрес> общей стоимостью <данные изъяты> рубля. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, так как не знала о наличии наследственного имущества. Наследников 1 очереди кроме нее не имеется. Просила восстановить срок на принятие наследства, признать за ней право собственности на наследственное имущество – квартиру общей площадью 50,1 кв.м. по адресу г. ФИО1-<адрес> Республики Тыва арбан Билелиг <адрес>.
 

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что указанную квартиру она получила от совхоза «красный пахарь», в котором работала дояркой за хорошие показатели в работе. Проживала в этом доме совместно с отцом, а также с сестрой и братом. Позднее, чтобы учить детей в школе, переехала в г. <данные изъяты> а в доме оставался отец с братом. Сестра также проживала в арбане Билелиг, но в другом доме. Считала, что раз дом выделили ей, оформлять ничего не надо. Так как отец оплачивал коммунальные услуги и налоги на дом, она не возражала, что он приватизирует его на себя. Но перед смертью отец болел, не успел полностью оформить документы. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поэтому обратилась в суд.
 

    Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 

    В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 

    Согласно ч.1 ст.1154 Г РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

    В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

    Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Из материалов дела следует, что ММД умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ органа Управления ЗАГС Республики Тыва в <адрес> РФ.
 

    Постановлением нотариуса Пий-Хемского кожуунного нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ДЭМ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя ММД отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
 

        Указанное постановление нотариуса истцом не обжаловано.
 

    Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан, администрацией г. ФИО1 ММД передана в собственность квартира по адресу: г. ФИО1-<адрес> Республики Тыва арбан Билелиг <адрес>,. <адрес>.
 

    Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: г. ФИО1-<адрес> Республики Тыва арбан Билелиг <адрес>,. <адрес> отсутствуют.
 

    В соответствии с ч.3 ст. 7 закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 

    Право собственности на спорную квартиру наследодателем зарегистрировано не было, соответственно право собственности на недвижимое имущество квартиру по адресу: г. ФИО1-<адрес> Республики Тыва арбан Билелиг <адрес> у наследодателя не возникло, и указанная квартира не входит в состав наследственного имущества.
 

    С заявлением о принятии наследства и выдаче наследства на иное имущество умершего ДЭМ к нотариусу не обращалась, сведений о наличии такого имущества у суда не имеется.
 

    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска ДЭМ так как отсутствует предмет спора –наследство.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

        В удовлетворении иска ДЭМ к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признания наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение будет принято 09 сентября 2014 года.
 

    Председательствующий С.А. Чернова