Р Е Ш Е Н И Е
 

    именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ
 

    Приволжский районный суд, <адрес> в составе:
 

    судьи Садретдинова Ф.Н.
 

    при секретаре ФИО3,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    ФИО2 обратилась с иском в суд к администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
 

    Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер супруг – ФИО1.
 

    После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее в том числе, из земельного участка, общей площадью 500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенного пункта, по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 при жизни на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было принято наследство после умершего супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданного нотариусом <адрес>.
 

    Однако в наследственную массу нотариусом не был включен земельный участок, площадью 500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, по тем основаниям, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года, допущена техническая ошибка в указании отчества ФИО1, а именно вместо правильного – «ФИО1», указано – «Палович», что не соответствует действительности.
 

    Кроме того, в указанном свидетельстве содержатся исправления и отсутствует печать органа, выдавшего свидетельство.
 

    В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество.
 

    Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0602002:20.
 

    В судебном заседании представитель истца, ФИО4 полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям.
 

    Привлеченная в качестве ответчика администрация сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес>, своего представителя в судебное заседание не направила, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований возражений не имеет.
 

    Таким образом суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.
 

    Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Судом установлено и подтверждено материалами дела, что имущество в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0602002:20, принадлежало ФИО1 при жизни, что подтверждается выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> о предоставлении в собственность земельного участка, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором допущена техническая ошибка в указании отчества собственника, в место правильного – «ФИО1», указано «Палович», что не соответствует действительности.
 

    Никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу принадлежности ФИО1 на праве собственности спорного объекта недвижимости не имеется.
 

    ФИО2 является супругой ФИО1 и в соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ, наследником всего имущества, принадлежащего ему при жизни, по закону.
 

    Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
 

    Из материалов дела видно, что ФИО2 вступила в наследство, оставшееся после смерти своего супруга, о чем свидетельствует заведение в нотариальной конторе наследственного дела, принятие наследницей части имущества, согласно свидетельства о праве на наследство по закону.
 

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Таким образом, требования истца в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0602002:20, оставшегося после смерти ФИО1, суд считает законными, обоснованными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст. ст. 1112, 1141, 1153 ГК РФ; ст. 194-199 ГПК РФ суд-
 

 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Приволжье муниципального района <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
 

    Признать право собственности в порядке наследования, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 63:30:0602002:20.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.
 

Судья: Ф.Н. Садретдинов