Дело № 12-68/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 

    г. Семилуки 23 сентября 2014 г.
 

    Судья Семилукского районного суда Воронежской области Воробьева С.В.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, Аристархова А.А.,
 

    адвоката Кривцова С.Н.,
 

    инспектора ДПС Кислова И.Ю.,
 

    рассмотрев жалобу Аристархова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Аристархов А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей и лишении права управлять транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 

    Аристархов А.А. с данным постановлением не согласился и представил в суд жалобу, в которой оспаривает законность привлечения его административной ответственности. В своей жалобе Аристархов А.А. указывает, что мировым судьей при рассмотрении административного дела были допущены процессуальные нарушения, а именно: не дана оценка его доводам о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку отвозил товарища в больницу. Кроме того, сотрудниками ДПС он был остановлен возле своего дома в <адрес>, а в протоколе указано, что он был остановлен возле <адрес>, и эти противоречия не устранены в ходе рассмотрения дела мировым судьей. Допущенные процессуальные нарушения считает существенными, просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.
 

    В судебном заседании Аристархов А.А. и адвокат Кривцов С.Н. поддержали доводы жалобы.
 

    Инспектор ДПС Кислов И.Ю. в судебном заседании возражал против отмены постановления мирового судьи.
 

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 

    Как следует из материалов дела, Аристархов А.А. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Аристархов А.А., управляя автомобилем ВАЗ 210740 гос. рег. знак С 263 ТР 36, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 

    В ходе рассмотрения данного административного дела Аристархов А.А. пояснил мировому судье о том, что он отвозил товарища в больницу, после чего был остановлен сотрудниками ДПС, однако мировым судьей не проверены данные обстоятельства и им не дана надлежащая оценка, также мировым судьей не устранены противоречия, касающиеся места совершения правонарушения, что лишает судью возможности проверить законность и обоснованность принятого по делу решения.
 

    Указанные процессуальные нарушения судья расценивает как существенные, нарушающие право Аристархова А.А. на защиту.
 

    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 

    Таким образом, судья приходит к выводу о том, что мировым судьей не были установлены все фактические обстоятельства происшедшего, им не дана надлежащая оценка, в связи с чем постановление мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района Воронежской области в отношении Аристархова А.А. нельзя признать законным и обоснованным.
 

    Учитывая, что срок привлечения Аристархова А.А. к административной ответственности не истек, допущенные нарушения являются существенными, оспариваемое постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аристархова А.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, административное дело направить мировому судье на новое рассмотрение.
 

    Судья Воробьева С.В.