Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вознесенское 25 сентября 2014 г.
Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Пахунова И.И., с участием представителя истца Коноваловой Р.И. – Малышевой О.В., представителей ответчиков администрации Вознесенского района Нижегородской области Немыгина Н.А., садоводческого товарищества «Надежда» - председателя товарищества – Майорова П.И.,
при секретаре Шотине И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Р. И. к Администрации Вознесенского района Нижегородской области, садоводческому товариществу «Надежда» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Коновалова Р.И. обратилась в суд с иском, поясняя, что в 1991 году ей, Коноваловой Р. И., выделен земельный участок № общей площадью 600 кв.метров расположенный в ПСО «Надежда».
Затем, 23 февраля 1993 года, в соответствии с протоколом № 1 от 05.05.1991года она принята в члены садоводческого товарищества «Надежда», о чем свидетельствует приложенная к настоящему заявлению книжка садовода.
С этого времени она регулярно и исправно уплачивала членские взносы, беспрепятственно владела и пользовалась земельным участком.
Однако, когда она приступила к процедуре оформления спорного земельного участка для получения свидетельства о государственной регистрации права оказалось, что это осуществить возможно.
Управляющий делами администрации Н.А.Сюндюкова, указывает истец, в своем письме пояснила, что по данным архивного фонда администрации Вознесенского муниципального района, в списке членов садоводческого товарищества «Надежда», приложения к распоряжению главы администрации Вознесенского района от 18.07.1993г. № 271 Коновалова Р. И. - не значиться.
Таким образом, выяснилось, что её ошибочно забыли внести в список членов садоводческого товарищества «Надежда», а соответственно и в распоряжении главы Администрации её данные тоже отсутствуют.
На основании вышеизложенного, она вынуждена обратиться с исковыми требованиями о признании за ней права собственности на земельный участок, так как в ином порядке, кроме судебного признать за ней право собственности на земельный участок не представляется возможным.
Коновалова Р.И. указывает, что она добросовестно на протяжении многих лет пользовалась садом и землей, о чем могут подтвердить соседи, а соответственно признание за ней права собственности на указанный земельный участок ни чьих прав не затронет.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, указывает Коновалова Р.И., защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе и непосредственно посредством признания права, в связи с чем указывает истец, и подаётся исковое заявление.
Просит признать за ней, Коноваловой Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на участок № с/т «Надежда» Нижегородской области Вознесенского района.
В судебном заседании представитель истца Коноваловой Р.И. – Малышева О.В. требования Коноваловой Р.И. изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении.
Представитель ответчика – Администрации Вознесенского района Нижегородской области Немыгин Н.А. требования истца не признал. В обосновании своей позиции указал, что Администрация Вознесенского района Нижегородской области не может являться ответчиком по иску Коноваловой Р.М. о признании права собственности на земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Надежда». Немыгин Н.А. также указал, что ему неизвестно по какой причине Коновалова Р.И. не была включена в список к Распоряжению Главы администрации Вознесенского района Нижегородской области от 08.07.1993г. № 271. Полагает, либо часть данного списка утрачена, либо представителем общества не был представлен список членов общества к моменту издания вышеуказанного распоряжения.
Представитель ответчика садоводческого товарищества – председатель с/т «Надежда» Майоров П.И., подтвердил факт владения Коноваловой Р.И. земельным участком № общей площадью 600 кв.м. в с/т «Надежда». Майоров П.И. также указал, что в садоводческом товариществе «Надежда» всего числится около 1 800 членов, из них на 600 человек, в Администрации Вознесенского района Нижегородской области нет сведений о предоставлении им земельных участков в собственность, поскольку ответчиком – Администрацией часть списка членов товарищества утрачена.
Заслушав представителя истца, допросив представителей – ответчиков Немыгина Н.А., Майорова П.И., изучив и исследовав материалы дела, суд находит требования Коноваловой Р.И. подлежащими удовлетворению.
Согласно представленному в материалах дела кадастровому паспорту земельного участка, следует, что Коновалова Р.И. владеет на праве собственности земельным участком общей площадью 600 кв.м., под кадастровым номером: № находящемуся по адресу: Нижегородская область, Вознесенский район, с/т «Надежда», участок № №.
Согласно справки выданной председателем садоводческого товарищества «Надежда» Майоровым П.И., следует, что Коновалова Р.И. владеет в садоводческом некоммерческом товариществе «Надежда» земельным участком под № 432. Указанная справка подтверждается членской книжкой садовода выданной на имя Коноваловой Р.И. – 23.02.1993г.
Согласно Распоряжению Главы администрации Вознесенского района Нижегородской области № от 08.07.1993г. «О перерегистрации садовых участков», следует, что садоводческому товариществу «Надежда» земельный участок предоставлен в собственность, также согласно данному распоряжению членам данного общества указанные земельные участки переданы в собственность.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», факт владения недвижимым имуществом устанавливается судом, если у заявителя был правоустанавливающий документ о принадлежности недвижимого имущества, но он утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке.
Из представленных заявителем документов (кадастрового паспорта земельного участка, членской книжки, показаний представителей ответчиков), и других документов следует, что у Коноваловой Р.И. имелся правоустанавливающий документ – распоряжение администрации Вознесенского района Нижегородской области (приложение к данному распоряжению) о предоставлении ей земельного участка на праве собственности, но в настоящее время он утрачен. Факт предоставления земельного участка Коноваловой Р.И. не вызывает у суда сомнений, т.к. подтверждается и другими материалами дела.
Совокупность имеющихся по делу доказательств, приводит суд к убеждению о том, что Коновалова Р.И. владеет на праве собственности земельным участком № 432, расположенным по адресу: Нижегородская область, Вознесенский район, с/т «Надежда».
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе признанием права.
Оценивая приведенные выше доказательства по правилам ст. ст. 67, 68 ГПК РФ суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о том, что Коновалова Р.И. владеет на праве собственности объектом недвижимости – земельным участком, расположенным по адресу: Нижегородская область, Вознесенский район, с/т «Надежда», участок № №.
С учетом изложенного, за Коноваловой Р.И. должно быть признано право собственности на земельный участок № 432, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Вознесенский район, с/т «Надежда».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Коноваловой Р. И. - удовлетворить.
Признать за Коноваловой Р. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан УВД <адрес> <адрес>., право собственности на земельный участок № №, под кадастровым номером: №, общей площадью 600(Шестьсот) кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, Вознесенский район, садоводческое товарищество «Надежда».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вознесенский районный суд Нижегородской области.
П.п. судья подпись.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Пахунов И.И.
Решение вступило в законную силу «____»_______________20___г.
Судья Пахунов И.И.
