<данные изъяты>
 

Дело № 5-79/2014 г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

город Ялуторовск             04 сентября 2014 года
 

    Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Зильбер Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Графеевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> ФГУП <данные изъяты>», проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 

установил:
 

    Графеева Н.Д. 17.06.2014 г. в 17 часов 20 минут управляла транспортным средством – автомобилем Дэу MATIZ, госномер №, вблизи перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержала необходимую дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем ЛАДА-11183, госномер №, под управлением ФИО1., в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ЛАДА-11183, госномер №, ФИО1 получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред ее здоровью.
 

    В судебном заседании Графеева Н.Д. вину свою в нарушении Правил дорожного движения признала полностью и пояснила, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, она совершила столкновение с автомобилем под управлением Осокиной И.М., так как ярко светило солнце, и она не заметила включившиеся стоп сигналы у автомобиля потерпевшей.
 

    Потерпевшая ФИО1 пояснила в суде, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, она получила телесные повреждения.
 

    <данные изъяты> ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес> <данные изъяты> ФИО2 в суде пояснил, что считает вину Графеевой Н.Д. доказанной, просил с учетом ее семейного положения и отсутствия ранее административных правонарушений в области ПДД РФ строго ее не наказывать.
 

    Выслушав пояснения Графеевой Н.Д., потерпевшей ФИО1, представителя ГИБДД ФИО2, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к обоснованному выводу о том, что вина Графеевой Н.Д. в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение ФИО1 легкого вреда здоровью, нашла полное подтверждение в ходе судебного заседания.
 

    Протоколом № об административном правонарушении от 15 августа 2014 г. (л.д. 2) установлено, что Графеева Н.Д. 17.06.2014 года в 17 часов 20 минут управляла транспортным средством автомобилем Дэу MATIZ, госномер №, вблизи перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес> в нарушение п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержала необходимую дистанцию до двигавшегося впереди транспортного средства, совершила столкновение с автомобилем ЛАДА-11183, госномер №, под управлением ФИО1, которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью потерпевшей, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Графеева Н.Д. была ознакомлена с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе расписалась, копию протокола получила, не имея замечаний по протоколу.
 

    Данное дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) зафиксировано в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения и в схеме места дорожно-транспортного происшествия, составленных в день совершения ДТП 17 июня 2014 года (л.д. 6-10), которые не оспаривают Графеева Н.Д. и ФИО1
 

    Заключением судебно-медицинского эксперта № от 07.08.2014 года установлено, что в результате данного ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, причинившего легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Данные телесные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета или от удара о таковой (л.д.16).
 

    Допрошенный в суде свидетель ФИО3 дала пояснения, аналогичные пояснениям Графеевой Н.Д.
 

    Нарушение Графеевой Н.Д. п. 1.5 ПДД РФ: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, и п. 9.10 ПДД РФ: водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, - находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей ФИО1 легкого вреда здоровью.
 

    Действия Графеевой Н.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в действующей редакции), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, ранее не привлекалась к административной ответственности.
 

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 

    Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность Графеевой Н.Д., наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение Графеевой Н.Д., отсутствие ранее административных правонарушений в области ПДД РФ, суд считает возможным не применять к ней административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Графеевой Н.Д. наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, действующей на момент совершения административного правонарушения.
 

    Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 

    постановил:
 

    Признать Графееву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 рублей.
 

    Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 188 116 300200 16000 140; Администратор платежа (получатель) УФК по <адрес> (МОМВД России «Ялуторовский»); ИНН 7207012319; КПП 720701001; Р/счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 047102001, ОКТМО 71 715 000.
 

    Разъяснить Графеевой Н.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    Судья
 

    Ялуторовского районного суда Т.А. Зильбер