Дело № 5-34/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Юрла 18 сентября 2014 года
Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,
при секретаре Кониной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Юрлинского районного суда Пермского края материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моисеевой Татьяны Павловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся:
24.09.2013 года Юрлинским районным судом по ст.14.2 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей,
у с т а н о в и л :
19 августа 2014 г., около 16 часов 00 минут, по адресу <адрес>, Моисеева Т.П. осуществила незаконную продажу ФИО3 жидкости, содержащей спирт, в количестве 300 мл., на сумму 100 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".
В судебное заседание Моисеева Т.П. не явилась, извещена. Ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Разрешение дела по существу возможно на основании имеющихся в деле материалов, необходимости в дополнительных пояснениях привлекаемого к административной ответственности лица нет, с учетом изложенного, суд в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд приходит к следующему. В соответствие с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.
Вина Моисеевой Т.П. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2014 г.;
Объяснением Моисеевой Т.П. в протоколе об административном правонарушении: «Согласна»;
Сообщением УУП ПП (дислокация с.Юрла) ФИО4 от 19.08.2014 года, о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости Моисеевой Т.П.
Объяснением ФИО1 от 19.08.2014 г., из которого следует, что 19 августа 2014 года, около 16 часов на <адрес> он встретил мужчину, который попросил его купить спиртное, на что он согласился. Зная, что в доме по адресу <адрес> женщина по имени Татьяна продает спиртное, он взял у мужчины деньги, пошел к Татьяне и купил у той спиртное на 100 рублей, около 0,5 литра, и отдал мужчине. Позже узнал, что мужчину зовут ФИО2;
Объяснением ФИО2 от 19.08.2014 г., из которого следует, что 19 августа 2014 года в <адрес> он спросил у не знакомого ему мужчины, где можно купить спиртное. Тот указал на дома по адресу <адрес>. Он попросил мужчину купить ему спиртное и дал 100 рублей. Тот взял деньги и ушел, затем вернулся и отдал ему бутылку со спиртным. Он пошел в сторону автостанции, и был остановлен сотрудниками полиции, которые изъяли у него спиртное;
Протоколом изъятия от 19.08.2014 г. в <адрес>, в присутствии двух понятых, у ФИО2 бутылки пластиковой вместимостью 1 л., зеленого цвета, с жидкостью с запахом спирта.
Согласно заключению эксперта ФБУ ПЛСЭ № от 03.09.2014 г., в представленной на исследование бутылке, изъятой у ФИО2, содержится спиртосодержащая жидкость в объеме 435 мл., являющаяся водно-спиртовым раствором, изготовленным из ректификованного этилового спирта. Количественное содержание этанола в жидкости составляет 80,0 + 0,5% об.
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Моисеевой Т.П. в совершении административного правонарушения.
Действия Моисеевой Т.П. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не установил.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствие с пп.2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Моисееву Татьяну Павловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.
Изъятую спиртосодержащую жидкость – уничтожить.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») ИНН 8104000994, КПП 810401001 БИК 045773001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю 40101810700000010003, назначение платежа КБК 18811690050056000140 ОКТМО 57825426.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.
Судья Грошев Т.Б.
