дело № 3-525/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 октября 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
Метелева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по улице <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Метелев Е.С. <ДАТА1> в 11 часов 00 минут находился в общественном месте - возле подъезда <НОМЕР>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Метелев Е.С. свою вину в совершении вмененного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав Метелева Е.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, парках, в скверах, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Вина Метелева Е.С. во вмененном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-объяснениями Метелева Е.С., данными в ходе судебного заседания, который свою вину признал, в содеянном раскаялся,
-протоколом об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении Метелева Е.С., которым ему вменено совершение административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключающееся в том, что он <ДАТА1> в 11 часов 00 минут находился в общественном месте - у <АДРЕС>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть самостоятельно передвигался с трудом, речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался с трудом.
С указанным протоколом Метелев Е.С. был ознакомлен под роспись, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему были разъяснены, о чем имеются подписи в указанном протоколе. В объяснениях по протоколу Метелев Е.С. указал: «Согласен».
-протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. Согласно протоколу, одежда на Метелеве Е.С. неопрятная, мимика вялая, походка шатающаяся, присутствует выраженный запах алкоголя изо рта. Со слов испытуемого указано об употребление им алкоголя. Установлено алкогольное опьянение.
-рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по ЗАТО город <АДРЕС> области от <ДАТА1>, в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения.
Рапорт принят судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.
-объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> по материалам дела об административном правонарушении, которые указали, что <ДАТА1> в 11 часов 00 минут во время службы был выявлен Метелев Е.С., который в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в общественном месте, у подъезда <НОМЕР>.
Показания свидетелей получены в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются с иными материалами по делу.
-протоколом о доставлении Метелева Е.С. в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО город <АДРЕС> с целью пресечения административного правонарушения, составления протокола по делу об административном правонарушении.
-протоколом административного задержания Метелева Е.С. с 11 часов 30 минут <ДАТА1>.
Исследовав вышеуказанные доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения Метелевым Е.С. административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Метелеву Е.С. административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие у Метелева Е.С. основного места работы и постоянного источника дохода, учитывая, что меры наказания в виде административного штрафа и административного ареста, ранее применяемые к Метелеву Е.С. за аналогичные правонарушения, не достигли цели предупреждения новых правонарушений, он продолжает появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, мировой судья приходит к выводу, что в отношении Метелева Е.С. недостаточно применить наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого Метелева Е.С. не представлено.
При определении срока наказания, мировой судья, помимо прочих указанных выше обстоятельств, учитывает состояние здоровья Метелева Е.С., влияние назначенного наказания на исправление виновного. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Метелева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста считать с 11 часов 30 минут <ДАТА1>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти.
Мировой судья (подпись) И.С. Медведева
Копия верна
Секретарь А.М. Кошутина
Мировой судья И.С. Медведева
