дело № 3-530/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 октября 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>:
Давыдовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по улице <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекалась,
привлекаемой к административной ответственности по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Давыдова Н.В. <ДАТА3> в 12 часов 40 минут в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в доме <НОМЕР>, совершила мелкое хищение путем кражи товара: карбоната «Ромкор» массой 0,261 кг., стоимостью 188,9 рублей, таблетки освежителя для сливного бачка «Саликс» стоимостью 8,05 рублей, причинив ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 196,96 рублей.
В судебном заседании Давыдова Н.В. свою вину в данном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Заслушав Давыдову Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что ее вина в совершении мелкого хищения в судебном заседании доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-протоколом АБ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Давыдовой Н.В. по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 4 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснялись Давыдовой Н.В. при составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствует ее подпись.
Протокол об административном правонарушении соответствует статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.
-объяснениями Давыдовой Н.В., данными ей в ходе судебного заседания, которая свою вину признала, в содеянном раскаялась, факт кражи товара подтвердила,
-рапортом полицейского ОВО по ЗАТО город <АДРЕС> от <ДАТА3> по обстоятельствам выявленного административного правонарушения,
-объяснениями свидетеля <ФИО2> по материалам дела, которая показала, что <ДАТА3>, находясь на своем рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», увидела, как женщина, которой впоследствии оказалась Давыдова Н.В., взяла с прилавка товар и вышла за кассовый узел, не оплатив данный товар.
Показания свидетеля получены в соответствии со статьей 17.9 КоАП РФ, согласуются с иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется,
-протоколом о доставлении Давыдовой Н.В. в дежурную часть ОМВД города <АДРЕС>.
Действия Давыдовой Н.В. правильно квалифицированы по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Давыдова Н.В., мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, пребывание на пенсии, неудовлетворительное состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по представленным материалам не усматривается.
При определении вида и размера наказаний, мировой судья, помимо прочего, учитывает наличие у Давыдовой Н.В. постоянного дохода в виде получаемой заработной платы, и считает достаточным назначить ей наказание в виде административного штрафа. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Давыдову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате:
Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ИНН 7423003358 КПП 742301001 УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ОКАТО 75545000000 КБК 18811690040046000140.По вступлении в законную силу настоящего постановления товар - карбоната «Ромкор», таблетки освежителя для сливного бачка «Саликс», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего <ФИО3>, оставить у указанного представителя потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья (подпись) И.С. Медведева
Копия верна
Секретарь А.М. Кошутина
Мировой судья И.С. Медведева
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
