Решение по административному делу Карточка на дело № 5-638/2014

<ОБЕЗЛИЧИНО>   
 

 Дело № 5-638/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

                Мировой судья судебного участка № 1 Ракитянского района  Белгородской области   Шеставина В.В., (пос. Ракитное, ул. Пролетарская, д. 9),
 

    рассмотрев 21 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ершова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 

 

у с т а н о в и л:
 

 

                30.05.2014 года постановлением  <ОБЕЗЛИЧИНО> Ершов <ФИО> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за правонарушение, предусмотренное  <ОБЕЗЛИЧИНО> Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» «Нарушение правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории городских и сельских поселений Белгородской области». Копию постановления о наложении штрафа Ершов <ФИО>  получил 03.06.2014  года, ему также были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 13.06.2014 года. В  установленный законом срок  Ершов <ФИО> штраф не уплатил.
 

                Ершов <ФИО> в судебном заседании виновным себя признал полностью, содеянного не отрицал, пояснил, что штраф своевременно не уплатил, поскольку забыл о возложенной на него обязанности. 
 

                Вина Ершова <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  штрафа от 30.05.2014 года,   справкой старшего госинспектора области по охране природы.
 

                В  протоколе по делу об административном правонарушении от 09.10.2014 года описаны обстоятельства совершенного Ершовым <ФИО> административного правонарушения и его личные признательные пояснения (л.д. 1).
 

                 Копией постановления о наложении штрафа от 30.05.2014 года,    подтверждается, что Ершов <ФИО> был подвергнут наказанию за правонарушение, предусмотренное <ОБЕЗЛИЧИНО> Закона Белгородской области «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» «Нарушение правил благоустройства, озеленения, обеспечения чистоты и порядка на территории городских и сельских поселений Белгородской области»   к наказанию в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей (л.д. 2).
 

                Согласно справке  старшего госинспектора области по охране природы постановление от 30.05.2014 г. в отношении Ершова <ФИО>  вступило в законную силу 13.06.2014 г.  штраф им не оплачен (л.д.7).
 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 

                Сведений об уплате Ершовым <ФИО> в установленный законом срок  штрафа  нет.
 

                Действия Ершова <ФИО> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный  КоАП РФ шестидесятидневный срок.
 

                Административное правонарушение совершено умышленно. Ершов <ФИО> зная, что административный штраф должен быть им уплачен в шестидесятидневный срок, не произвел уплату штрафа, осознавал, что поступает противоправно, но сознательно допускал наступление вредных последствий.              
 

    Обстоятельствами, смягчающими вину Ершова <ФИО> суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не признано.
 

    При назначении наказания, суд принимает во внимание, что до совершения правонарушения Ершов <ФИО> по месту жительства характеризовался положительно
 

    ( л.д.6).
 

     С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Ершову <ФИО>  наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 

                Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

                Признать Ершова <ФИО1> виновным в нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 

              Обязать Ершова <ФИО> произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу  по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

                Копию документа  об оплате  в добровольном порядке административного штрафа  предоставить  в мировой суд.
 

                При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 

                Разъяснить Ершову <ФИО> что при неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1              ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня  получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской  области.
 

                Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.
 

 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                            В.В. Шеставина