Дело № 5-513/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нелидово 21 октября 2014 года
Мировой судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чистякова А.И.«» года рождения, уроженца проживает адресу:<АДРЕС>
установил:
Чистяков А.И. <ДАТА2> в 00.20 час. на ул., являясь водителем и управлял автомашиной государственный регистрационный знак находился в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Чистяков А.И. в судебное заседание не явился, хотя надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, по средствам телефонограммы. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступали. Поэтому в силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя.
Свидетель Б.П.С. суду пояснил, что он является инспектором ДПС МО МВД России «Нелидовский». <ДАТА3> проводились профилактические мероприятия «контроль трезвости». Он совместно с инспектором ДПС МО МВД России «Нелидовский» С.В.В. <ДАТА3> с 14.00 час. по 02.00 час. <ДАТА2> были задействованы в проведении данных профилактических мероприятий.
<ДАТА4> в первом часу ночи, им по рации сообщил начальник ОГИБДД ДПС МО МВД России «Нелидовский» ГА.С., который так же участвовал в проведении данных профилактическом мероприятии, что им остановлена автомашина под управлением водителя находящего в состоянии алкогольного опьянения.
Прибыв на ул. начальник ОГИБДД ДПС МО МВД России «Нелидовский» Г.А.С., передал им для оформления водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения.
Со слов Г.А.С. они поняли, что он остановил автомашину, за превышение скорости, в ходе разговора с водителем было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.
На месте они в присутствии двух понятых отстранили, как было установлено Чистякова А.И. от управления транспортным средством, после чего доставили его в отдел полиции для проведения освидетельствования.
В МО МВД России «Нелидовский», так же в присутствии двух понятых Чистякову А.И. демонстрировали прибор, наличие на нём пломб.
Так же показывали ему свидетельство о поверке, которое Чистяков А.И. фотографировал к себе на телефон.
В ходе тестирования прибором АКПЭ - 01 <НОМЕР>, у Чистякова А.И. было установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами тестирования Чистяков А.И. был согласен.
Какой либо возможности повлиять на показания прибора у них нет.
Свидетель С.В.В. так же показал, что он является инспектором ДПС МО МВД России «Нелидовский». <ДАТА3> проводились профилактические мероприятия «контроль трезвости». Он совместно с инспектором ДПС МО МВД России «Нелидовский» Б.П.С. <ДАТА3> с 14.00 час. по 02.00 час. <ДАТА2> были задействованы в проведении данных профилактических мероприятий.
<ДАТА4> в первом часу ночи, им по рации сообщил начальник ОГИБДД ДПС МО МВД России «Нелидовский» Г.А.С., который так же участвовал в проведении данных профилактическом мероприятии, что им остановлена автомашина под управлением водителя находящего в состоянии алкогольного опьянения.
Прибыв на ул. начальник ОГИБДД ДПС МО МВД России «Нелидовский» Г.А.С., передал им для оформления водителя, у которого имелись признаки алкогольного опьянения.
Со слов Г.А.С. они поняли, что он остановил автомашину, за превышение скорости, в ходе разговора с водителем было установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения.
На месте они в присутствии двух понятых отстранили, как было установлено Чистякова А.И. от управления транспортным средством, после чего доставили его в отдел полиции для проведения освидетельствования.
В МО МВД России «Нелидовский» так же в присутствии двух понятых Чистякову А.И. демонстрировали прибор, наличие на нём пломб.
Так же показывали ему свидетельство о поверке, которое Чистяков А.И. фотографировал к себе на телефон.
В ходе тестирования прибором АКПЭ - 01<НОМЕР>, у Чистякова А.И. было установлено состояние алкогольного опьянения.
С результатами тестирования Чистяков А.И. был согласен.
Какой либо возможности повлиять на показания прибора у них нет.
Представитель МО МВД России «Нелидовский» П.А.В. суду пояснил, что прибор АКПЭ - 01<НОМЕР>, проверен и признан пригодным к эксплуатации до <ДАТА5> Оснований не доверять показаниям данного прибора, нет. Как таковой возможности управлять показаниями прибора, нет.
Выслушав объяснения свидетелей, представителя МО МВД России «Нелидовский» П. А.В., исследовав материалы дела, суд установил, что виновность последнего в совершении правонарушения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждается представленными материалами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Чистякова А.И.от <ДАТА2> из которого следует, что <ДАТА2> в 00.20 час. на ул., являясь водителем и управлял автомашиной государственный регистрационный знак находился в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом от <ДАТА2> об отстранении от управления транспортным средством Чистякова А.И., из которого следует, что <ДАТА2> в 00.20 час. на ул., являясь водителем и управлял автомашиной государственный регистрационный знак, при наличии оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения при следующих признаках: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица;
Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Чистякова А.И.от <ДАТА2>, из которого следует, что у Чистякова А.И.установлено состояние алкогольного опьянения и признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.
Согласно показаниям прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, у Чистякова А.И. обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0.595 мг/л. при допустимой погрешности пробора - 0.020 мг/л. Протокол был подписан Чистяковым А.И., который был согласен с результатами тестирования.
Согласно ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
По результатам освидетельствования у Чистякова А.И.установлено состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования Чистякова А.И. и подписанный понятыми Я.П.Б. и <ФИО1>.;
- объяснениями понятых Я.П.Б. и П.С.А., которые подтверждают, что Чистяков А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно показаниям пробора, у Чистякова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения, последний с показаниями приборов был согласен;
- рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Нелидовский» Б.П.С. от <ДАТА2>.
Согласно информации МО МВД России «Нелидовский», Чистяков А.И. имеет водительское удостоверение 69УВ371847 от <ДАТА7> на право управления транспортными средствами категории « В, С ».
Суд критически относится с доводами изложенными Чистяковым А.И., что использовался незарегистрированный аклкотестер и что его показания можно управлять, и относит их как к стремлению последнего избежать ответсвености..
В соответствии со свидетельством о поверке <НОМЕР> прибор АКПЭ-01 «Мега» <НОМЕР>, прошёл проверку в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Тверской области» и признан пригодным к эксплуатации до 15ю.07.2015 года.
Так же согласно со слов свидетелей Б.П.С., С.В.В., представителя МО МВД России «Нелидовский» П.А.В., у них отсутствует какая либо возможность повлиять на показания прибора.
Приведённые доказательства получены в установленном законом порядке, их достоверность и допустимость сомнений у суда не вызывают. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в присутствии понятых, в деле имеются также объяснения понятых, где им разъяснены ст. 25.6, 25.7 КоАП РФ, а также они предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Приведённые доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга.
Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение указанные доказательства, не имеется.
Таким образом, приведёнными доказательствами установлена вина Чистякова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия правильно квалифицированы, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Чистяков А.И. правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного и обстоятельства дела: обстоятельством смягчающих ответственность Чистякова А.И. по делу не установлено.
Обстоятельства отягчающие ответственность Чистякова А.И. по делу установлены согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, как повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ
Согласно сведениям МО МВД России «Нелидовский» Чистяков А.И. 26.032012 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде 01 года и 06 мес. лишением права управления транспортными средствами, дата окончания срока лишения является <ДАТА8>, т.е. на момент совершения данного правонарушения, не истёк один год.
Так же по сведениям МО МВД России «Нелидовский» Чистяков А.И. имеет неоплаченные штрафные санкции за нарушения правил дорожного движения по постановлению от <ДАТА9>, <ДАТА10>,<ДАТА11>, <ДАТА12>,<ДАТА13>
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Чистякова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 (в редакции Федерального Закона № 169-ФЗ от 23.07.2013) Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01(один) год 10 (месяцев).
Административный штраф уплатить на счёт УФК по Тверской области (МО МВД России «Нелидовский») КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 28643101, расчетный счет <НОМЕР>, л.счет 04361395690 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ Г, ТВЕРЬ, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, по протоколу об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА2>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.
Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в соответствии со статьями 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 суток, путем подачи жалобы через мирового судью.
Водительское удостоверение на имя Чистякова А.И. 69УВ371847 от <ДАТА7> на право управления транспортными средствами категории « В, С», по вступлению постановления в законную силу в течении трёх дней передать в ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». Разъяснить, что согласно32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
мировой судья подпись А.А. Карташов
