Дело № 1 - 65/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела.
18 сентября 2014 года. с. Поспелиха.
Мировой судья судебного участка № 1 Поспелихинского района Алтайского края Дроботова И.Н.,
при секретаре Вайзбек Е.В.,
с участием государственного обвинителя-старшего помощника прокурора Лопатина И.В.,
подсудимого Данилова А.А.,
адвоката Палочкиной Е.И., удостоверение №, ордер № от года,
потерпевшего Б., рассмотрев в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению ДАНИЛОВА А. А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
года в период времени с час. мин. до час. мин. Данилов А.А., находясь в квартире по адресу:, увидел лежащий в кухне на столе * в корпусе черного цвета, принадлежащий Б.. В этот момент у Данилова А.А. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - указанного *. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Данилов А.А. года в период времени с час. мин. до час. мин. Данилов А.А., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба для потерпевшего и желая этого, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, взяв со стола, тайно похитил * в корпусе черного цвета стоимостью рублей, принадлежащий Б., и, выйдя из квартиры, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив материальный ущерб Б. на сумму рублей. В последующем похищенным имуществом Данилов А.А. распорядился по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Б. обратился к суду с письменным заявлением, в котором просил о прекращении уголовного дела в отношении Данилова А.А., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Обвиняемый Данилов А.А., прокурор, адвокат с прекращением уголовного дела согласны, последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности. Если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд установил, что Данилов А.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред.
Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении ДАНИЛОВА А. А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
Освободить Данилова А.А. от возмещения судебных издержек на основании ст. 316 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору Поспелихинского района, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в Поспелихинский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Поспелихинского района в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья:________________________И.Н. Дроботова.
Постановление вступило в законную силу 30.09.2014 года.
