Решение по административному делу

    Дело: № 5-425/2014 г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

  о назначении административного наказания
 

 

    16 октября 2014 года г.Оха, Сахалинскаяобласть 
 

    Мировой судья судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) Субботина Н.Ш., при секретаре судебного заседания Бочаровой Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина:
 

    ГАНИЕВ <ФИО1>, <ДАТА2>   рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживает: <АДРЕС>,  работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

    20.09.2014 года в  21 час. 40 мин. в районе <АДРЕС> в <АДРЕС>, Ганиев Р.Н., в нарушение п.п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с гос.номером <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

 

    В судебное заседание явился Ганиев Р.Н., который с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, пояснил, что находился у друзей в <АДРЕС> в <АДРЕС>, где выпил пиво, а затем сел за руль.
 

 

    Выслушав Ганиева, изучив материалы дела в судебном заседании: акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2014 года, по заключению которого у Ганиева было установлено состояние алкогольного опьянения, с актом освидетельствования Ганиев согласился; протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления от управления транспортным средством; рапорт сотрудника ГИБДД <ФИО2> о выявленном факте административного правонарушения; письменное объяснение Ганиева из которого следует, что до управления ТС он употреблял спиртные напитки; объяснения понятых Ульянкина и Ярцева, участвующих при отстранении Ганиева от управления ТС и при процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол задержания транспортного средства; суд находит вину Ганиева в совершении административного правонарушения доказанной.
 

    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 «Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 

    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 

    а) запах алкоголя изо рта;
 

    б) неустойчивость позы;
 

    в) нарушение речи;
 

    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 

    д) поведение, не соответствующее обстановке.
 

 

    У водителя Ганиева были выявлены запах алкоголя изо рта,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что дало основание полагать сотруднику ГИБДД, что водитель  Ганиев  находится в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Согласно Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида  в присутствии 2 понятых.
 

    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (далее - технические средства измерения).
 

    В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 

    В акте освидетельствования Ганиева обнаружено наличие алкоголя в выдыхаемомвоздухе 1,13 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.  Освидетельствование произведено при помощи стационарного  анализатора  концентрации  паров этанола в выдыхаемом воздухе Аlcotest 6810. Копия акта водителю Ганиеву выдана под роспись.
 

 

    В соответствии с положениями Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (далее - Закон) в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона (статья 9).
 

    Сертификатом об утверждении типа средства измерения при внесении конкретного типа прибора в Государственный реестр средств измерений подтверждается утверждение Ростехрегулированием типа средств измерений (статья 12 Закона). При утверждении типа средств измерений устанавливаются, в частности, показатели точности такого средства, которые заносятся в указанный сертификат (пункт 1 статьи 12 Закона).
 

    Факт выдачи свидетельства о поверке является подтверждением технических характеристик прибора и пригодности его к применению. В свидетельстве о поверке отражается, в частности, дата последней поверки такого средства (статья 13 Закона, пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного приказом Госстандарта РФ от 18.07.1994 N 125).
 

    Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ганиева и чека теста дыхания следует, что примененное техническое средство Аlcotest 6810 с  номером ARDK -03991 имеет дату последней поверки 13 февраля 2014 г., пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. Изложенное свидетельствует о том, что указанное техническое средство допущено к применению и могло быть использовано при проведении освидетельствования Ганиева. Не включение указанногоприбора в перечень технических средств, содержащихся в письме Департамента ОБДД МВД России от 31.07.2008 N 13/п-1962 и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02.02.2004 N 10-04/6-инф правильность сделанного вывода не опровергают. Приведенные в письмах перечни носят исключительно информативный характер и отсутствие в них указанного анализатора паров алкоголя не свидетельствует о нарушении требований законодательства об обеспечении единства измерений.
 

 

     Вышеуказанные протоколы,  акт освидетельствования, рапорт, объяснения судья признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании. 
 

                Суд квалифицирует действия  Ганиева Р.Н. поч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 

                Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
 

 

    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 ст.12.8, статьей 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Ганиева <ФИО3> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

         Административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу на счет Управления Федерального казначейства по Сахалинской области (ОМВД России по ГО «Охинский»), №40101810900000010000 в ГРКЦ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, ИНН 6506006752, КПП 650601001, код ОКТМО 64736000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа - штраф по постановлению суда от 16.10.2014г. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: г.Оха, ул.Советская, 31/1, каб.6.
 

 

    Лицу, в отношении которого вынесено указанное постановление также разъясняется, что  в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 

    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

 

    Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Охинский городской суд через мирового судью, в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 11 Сахалинской области(Охинский район)                            Н.Ш. Субботина
 

 

    Копия верна: Мировой судья                                                               Н.Ш. Субботина