Решение по административному делу

    Дело № 5-912/2014                                                                                                            
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

    16 октября 2014 года
 

    12 часов 00 минут
 

г. Саров
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Киселева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

 

У С Т А Н О В И Л :
 

 

    23 августа 2014 года в 16 час. 45 мин. водитель Киселев Д.Е. на ул. Дзержинского д. 7 г. Саров Нижегородской области управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения, повторно, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 

    При составлении протокола об административном правонарушении Киселеву Д.Е. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола об административном правонарушении, копия протокола вручена, объяснения получены.
 

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, протокол об административном правонарушении составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным должностным лицом.
 

    Дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 2 Саровского судебного района Нижегородской области.
 

    В судебном заседании Киселев Д.Е. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
 

    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 

    Пункт 2.7 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров Правительства РФ 23.10.1993г. № 1090) запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения.
 

    В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.     
 

    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и вина Киселева Д.Е. в его совершении подтверждаются:
 

    протоколом об административном правонарушении от 23.08.2014 года, при составлении которого Киселев Д.Е. в объяснении указал «согласен с нарушением».
 

    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Киселева Д.Е. были выявлены признаки состояния опьянения;
 

    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой прибора-алкометра, согласно которым у водителя Киселева Д.Е. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора-алкометра  - 4630 мкг/л;
 

    письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО2> В.Н.;
 

    копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 августа 2014 года, согласно которому Киселев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ;
 

    копией постановления по делу об административном правонарушении от 23 августа 2014 года, согласно которому Киселев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ;
 

    копией постановления по делу об административном правонарушении от 01 октября 2013 года, согласно которому Киселев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2013 года;
 

    карточкой учета транспортных средств;
 

    копией водительского удостоверения;
 

    списком нарушений.
 

    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, факта нарушения процедуры фиксации действий при освидетельствовании, отстранении от управления транспортным средством и оформления материалов дела, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом не установлено, процедура освидетельствования проведена при участии понятых, вследствие чего указанные доказательства сомнений в их допустимости не вызывают.
 

    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области от 01 октября 2013 года Киселев Д.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09 ноября 2013 года.
 

    Киселев Д.Е. привлечен к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок, в течение которого Киселев Д.Е. считается привлеченным к административной ответственности, не истек, вследствие чего управление им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 12.8 КоАП, как совершенное повторно.
 

    Оснований для переквалификации действий Киселева Д.Е. на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления. Водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления такими средствами за совершение иного, помимо предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административного правонарушения (например, по ч. 4 ст. 12.5, ч. 4 ст. 12.15, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ), подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Киселева Д.Е. по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, повторно.        
 

    Срок давности привлечении Киселева Д.Е. к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 

    К числу малозначительных данное правонарушение судья не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Киселев Д.Е. совершил административное правонарушение в сфере безопасности дорожного движения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание Киселевым Д.Е. вины, его раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Киселевым Д.Е. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 

    В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Киселеву Д.Е. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.8  КоАП РФ.
 

    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

 

    Признать Киселева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 

    Разъяснить, что соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Разъяснить Киселеву Д.Е. об ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный штраф в размере 30000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток).
 

    Разъяснить Киселеву Д.Е. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ГИБДД МУ МВД РФ в ЗАТО Саров не позднее 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 

    Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (МУ МВД РФ по ЗАТО Саров), ИНН 5254013764, КПП 525401001, р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 22704000, наименование платежа: штраф ГИБДД.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 Саровского судебного района Нижегородской области.
 

 

 

    Мировой судья
 

 

Э.В. Ковалев