дело № 5-817/2014-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года
Судебный участок № 2 в городе Смоленске<АДРЕС>
(п/инд.214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 в г.Смоленске Болтунов Алексей Николаевич, рассмотрев поступившие в судебный участок № 2 в г. Смоленске материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, в отношении Кулагина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кулагина<ФИО> Управлением Росреестра по Смоленской области вынесено предписание от <ДАТА3> по делу <НОМЕР> об устранении нарушения земельного законодательства РФ, в соответствии с которым Кулагин<ФИО> был обязан устранить допущенное им нарушение земельного законодательства путем освобождения используемого им без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> площадью <НОМЕР>, или оформления в установленном порядке документов на него. Срок исполнения предписания (в редакции определений об удовлетворении ходатайства и продлении срока исполнения предписания от <ДАТА4>, от <ДАТА5>, <ДАТА6>) до <ДАТА7> Поступившее <ДАТА8> ходатайство о продлении срока исполнения предписания отклонено ввиду недостаточности представленных документов.
Однако, при проведении проверки <ДАТА9> установлено, что Кулагин не исполнил в установленный срок законное предписание, чем нарушил требования ст.25,26,65, ч.2 ст.74 Земельного кодекса РФ, ст.8, 131 ГК РФ.
В связи с невыполнением предписания Управлением Росреестра по Смоленской области в отношении Кулагина возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.
На рассмотрении дела Кулагин вину не признал и пояснил, что на данный земельный участок он не должен оформлять документы, т.к. указанный земельный участок находится под сараем, который является вспомогательным строением к дому по адресу: <АДРЕС>
Действия привлекаемого лица не правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5. КоАП РФ.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, подлежат государственной регистрации и, в силу ст.26 Земельного кодекса РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Суд истребовал в Управления Росреестра по Смоленской области дополнительные сведения о том, какой именно земельный участок занимается Кулагиным, однако согласно ответа на данный запрос, Управление Росреестра по Смоленской области данными об этом не располагает.
Следовательно, нельзя сделать однозначный вывод, что предписание Управления Росреестра по Смоленской области, вынесенное Кулагину, является законным.
В силу п.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть противоправного действия, за которое ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
На основании изложенным и, руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 2 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья
