О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 37 <ДАТА> года
<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, изучив на стадии подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1, кв. 36,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области из ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО3>
При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала по месту его жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от <ДАТА4> <НОМЕР>, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.
Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также то, что рассмотрение дела по месту жительства <ФИО3> позволит последнему наиболее полно реализовать свои права, предусмотренные действующим законодательством, суд пришел к выводу о целесообразности удовлетворения заявленного ходатайства и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чайковского муниципального района <АДРЕС> края, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства <ФИО3>: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1/1, кв. 36.
В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство <ФИО3> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО3> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Чайковского муниципального района <АДРЕС> края.
<ФИО1> судья А.А. <ФИО5>
