Дело № 5 - 422 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2014 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка №22 Советского округа г. Липецка Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Меньшениной И.В.1, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
09.09.2014 года в г. Липецке, Меньшенина И.В.1 управляла ТС с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо-рта), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.
Меньшенина И.В.1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки неизвестна.
С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Меньшенина И.В.1 надлежащим образом и своевременно извещена о месте и времени рассмотрения дела и от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право гос.надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации ТС, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В отношении Меньшениной И.В.1 такое освидетельствование не было проведено, так как она от его прохождения отказалась.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Меньшениной И.В.1 подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении протоколом об отстранении от управления ТС г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения протоколом о задержании ТС . Все протоколы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых. Понятым разъяснялись их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, о чем в соответствующей графе имеются собственноручные подписи понятых. Протоколы подписаны понятыми без каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи нет.
Помимо вышеуказанных протоколов, факт совершения административного правонарушения и виновность Меньшениной И.В.1 подтверждаются письменными объяснениями понятых Бондаренко С.С.2 и Зайцева Н.А.3 ., согласно которых в их присутствии Меньшениной И.В.1 было предложено сотрудником ГИБДД пройти освидетельствование и мед.освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но она отказалась; письменными объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО г.
С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было предъявлено Меньшениной И.В.1 обоснованно, при наличии к тому предусмотренных законом оснований, порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден. Невыполнение им законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Меньшенина И.В.1 совершила грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Меньшенину И.В.1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание по данной статье в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами .
Получатель штрафа: УФК по ЛО (УГИБДД УМВД Липецкой области) р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка ИНН 4825002888 КПП 482545001 БИК044206001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО (по г. Липецку)42701000001.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Г. Савченко
