Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, Мельчукова Екатерина Юрьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Денисова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, по ч. 2 ст. 12.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 19 часов 50 минут возле д. 43 на пр<АДРЕС> Советском районе г. <АДРЕС>  на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР> Денисов В.Г. установил опознавательный фонарь легкового такси без соответствующего разрешения, чем нарушил требования Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
 

    Денисов В.Г.  в судебном заседание вину признал частично, пояснил, что автомобиль принадлежит ему, фонарь он установил, но когда не помнит, стоял с фонарем, потому как забыл его снять, а автомобиль сломался.
 

    Вина Денисова В.Г.  в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно:
 

    - протоколом об административном правонарушении 74 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 

    - протоколом изъятия вещей и документов <НОМЕР>
 

    - пояснениями сотрудника ГИБДД УМВД по <АДРЕС> Рычкова А.С., который пояснил, что <ДАТА5> г. дежурил в составе экипажа по указанному адресу. Автомобиль«<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР> стоял возле остановки общественного транспорта без включенной аварийной сигнализации, на установленном фонаре  написан номер сотового телефона.
 

    Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ. В силу статьи 26.2 КоАП РФ вышеназванные протоколы являются доказательствами по делу. Данные, содержащиеся в них, являются объективными и достоверными, т.к. отражают реальную картину произошедшего. Поэтому мировой судья данные доказательства признает достаточными и допустимыми.
 

    Как указано в ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определены правила получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Также установлены требования к автомобилям и водителям при ведении такой деятельности.
 

    Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> внесены изменения в Правила дорожного движения РФ, вступившие в законную силу <ДАТА8> В частности, согласно п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 

                Таким образом, Денисов В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ - как незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
 

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

     Обстоятельств, смягчающих ответственность Денисова В.Г., суд не усматривает..
 

    К обстоятельствам, отягчающим ответственность  Денисова В.Г., суд относит совершение повторного однородного правонарушения.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать Денисова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения (фонаря легкового такси).
 

    Получателем штрафа является УФК МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 75401000000, КБК 188 116 30020 01 6000 140, р/с 40101810400000010801, БИК <НОМЕР>, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (назначение платежа: «штраф»).
 

    Разъяснить, штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
 

                Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 30 каб. 9.
 

 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 

 

 

    Мировой судья                                                        Мельчукова Е.Ю.