Дело № 5-734/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 октября 2014 года г. Южно-Сахалинск Мировой судьи судебного участка № 31 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области Плескова В.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 39А, кв. 48, к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
28 августа 2014 года в 11 часов 10 минут инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОРУМВД России по Сахалинскойобласти <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
04 сентября 2014 года указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили мировому судье судебного участка № 31 городского округа «город Южно-Сахалинск».
В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласился, указывал, что начал движение на красный сигнал светофора, но проехал перекресток на зеленый.
Изучив материалы административного дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Часть 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В силу статьи 26.2. названного Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из административного материала видно, что <ДАТА3> в 10 часов 45 минут на регулируемом перекрестке улиц <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель транспортного средства марки «Киа Бонго», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - <ФИО1>, проехал на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения.
В связи с чем, был остановлен сотрудниками ДПС <ФИО4>, <ФИО2>, двигавшимися позади него на патрульном автомобиле.
При проверке документов было установлено, что постановлением от <ДАТА5> серии 65 АВ <НОМЕР> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с чем, в отношении <ФИО1> был составлен вышеуказанный протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 65 АВ <НОМЕР>, копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА6> серии 65 АВ <НОМЕР>, рапортом инспектора <ФИО2>, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>
Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено, оснований для оговора инспекторами <ФИО1> не установлено.
В соответствии с ч.3 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО1> имеется. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса свидетельствует имеющаяся в протоколе об административном правонарушении запись, с подписью <ФИО1>
При назначении административного наказания, судья учитывает в соответствии со ст.ст. 4.2. и 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым определить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 39А, кв. 48, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с внесением этих денежных средств на счет Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области УФК по <АДРЕС> области (межмуниципальное УМВД России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> р/с 40101810900000010000 банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. КБК 18811630020016000140, ОКТМО 64701000, УИН 18810465140230025732.
Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 31 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии ч. 1 ст. 32.2. того же Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 31. Мировой судья Судебного участка № 31 В.А. Плескова Копия верна: мировой судья В.А.Плескова
