Решение по административному делу

                                                                                                                     Дело №5-513/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 октября 2014 года г.Н.Новгород Мировой судья судебного участка №4 Нижегородского судебного района Н.Новгорода Нижегородской областиЩипкова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <Калинина Д.Н.1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    05pt" class=MsoNormal<ДАТА3> в <ДАТА> гр. <Калинин Д.Н.1>, около дома <НОМЕР>, находился на территории <АДРЕС> без специального документа (пропуска), разрешающего нахождение на территории ЗАТО, тем самым нарушил особый режим <АДРЕС>.
 

    <Калинин Д.Н.1> в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания извещался надлежащим образом, причина неявки не известна.
 

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Вина <Калинина Д.Н.1> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции ОВО по ЗАТО город <АДРЕС> - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Астраханской области.
 

    Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
 

    На основании изложенного, судья квалифицирует действия <Калинина Д.Н.1> по ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
 

    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать <Калинина Д.Н.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 

    Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №4 мирового судьи Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья                                                                                            М.А.Щипкова