№5-5-349 /14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2014 г. г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенногопо адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, поступившее из ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в отношении Бояркина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Бояркин <ФИО> <ДАТА3> в 20 час. 00 мин., в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР> на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по данному факту <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 311468 и направлен в суд для привлечения Бояркина<ФИО> к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФобАП.
В судебное заседание Бояркин <ФИО> явился. Не отрицал то обстоятельства, что в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время управлял транспортным средством. Действительно отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку у него был «перегар». Вину признает, в содеянном раскаивается.
Выслушав Бояркина<ФИО> исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Бояркина в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, согласно которого Бояркин не отрицал факт правонарушения, указав, что <ДАТА4> в 14-00 выпил пиво, в 19-30 управлял автомобилем, с протоколом согласен, претензий к ДПС не имеет, больше такого не повторится;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которого освидетельствование на месте не проводилось в связи с отказом Бояркина;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которого Бояркин в присутствии двух понятых отказался пройти мед. освидетельствование,
- письменными объяснениями понятых <ФИО5> и <ФИО6>, подтверждающих факт правонарушения,
- рапортом инспектора ДПС.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные протоколы составлены без нарушений требований норм КРФобАП, надлежащим лицом, в рамках своей компетенции, с соблюдением процессуальной формы документов и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном нарушении. Исследованные доказательства согласуются как по отдельности, так и между собой, последовательно подтверждая как факт совершения правонарушения, так и вину лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
С учетом изложенного, действия Бояркина<ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КРФобАП, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд принимает признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2001 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не устанлвлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КРФобАП.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бояркина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев со штрафом 30 000 (Тридцать тысяч) рублей 00 коп.
Разъяснить Бояркину<ФИО> что в соответствии со ст.32.7 КРФобАП водительское удостоверение должно быть сдано им в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
Сумму штрафа перечислить на р/с 4010181040000001002 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по РО г.Ростова-на-Дону, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, ОКТМО 60701000, БИК 046015001, КПП 616401001, КБК 18811630020016000140.
Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №5 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.
Мировой судья Овчаренко Е.А.
