Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2014 года р.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновскойобласти Замаскина Н.М.,
рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шилина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 24, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) <ДАТА3> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 2) <ДАТА4> по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - штраф 30 000 рублей
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Шилина <ФИО>. <ДАТА1> инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что Шилин <ФИО>. <ДАТА1> в 00 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в Новоспасском районе <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Шилин <ФИО>. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, согласился с изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он понимал, что не имеет права управлять транспортным средством.
Статьей 12.26. ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав Шилина <ФИО>., исследовав представленные письменные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Вина Шилина <ФИО>. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средство; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Шилин <ФИО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в присутствии двух понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения из которого усматривается, что у Шилина <ФИО>. имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, согласно которого Шилину <ФИО>. назначено наказание по ч.1 ст. 12 26 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Письменные материалы дела, полностью согласуются между собой и признательными показаниями Шилина <ФИО>. и из них следует, что Шилин <ФИО>. <ДАТА1> в 00 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> в Новоспасском районе <АДРЕС> области, в нарушение пункта 2.3.2. ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Мировой судья считает, что действия Шилина Д. А. правильно квалифицированы по статье 12.26. части 2 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шилина Д. А. является признание своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шилина Д. А. является неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
В связи с чем, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Шилину <ФИО>. административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шилина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД МО России «<АДРЕС>.
Срок административного ареста Шилину <ФИО1> исчислять с <ДАТА1> с 01 часа 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Н.М. Замаскина
