Дело № 5-241/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 октября 2014 года р.п. Павловка Ульяновской области
Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Смальков А.А.1,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекавшегося: <ДАТА3> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., уплачен <ДАТА4>),
привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Смальков А.А.1 <ДАТА5> инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД по <АДРЕС> области, лейтенантом полиции ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что Смальков А.А.1 <ДАТА5> в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> автодороги Урал М5 в Бессоновском районе <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (по тексту - Правила дорожного движения, Правила).
Смальков А.А.1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (<ДАТА7>). Ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие, мировому судье Смальков А.А.1 не представлено. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Смальков А.А.1
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.
Обстоятельства, совершенного Смальков А.А.1 правонарушения, в полной мере подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4), составленным инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД по <АДРЕС> области, лейтенантом полиции ФИО2, в котором указано, что Смальков А.А.1 <ДАТА5> в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> автодороги Урал М5 в Бессоновском районе <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ. В указанном протоколе Смальков А.А.1 собственноручно указал, что «с нарушением согласен»;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, из которой усматривается, что <ДАТА5> на <АДРЕС> автодороги Урал М5 в Бессоновском районе <АДРЕС> области, Смальков А.А.1, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 (л.д. 5);
- рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД по <АДРЕС> области, лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что <ДАТА5> на <АДРЕС> автодороги Урал М5 в Бессоновском районе <АДРЕС> области водитель (Смальков А.А.1), управляя автомашиной ВАЗ 217230, г/н <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1(л.д. 6).
Приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой, из чего следует, что Смальков А.А.1 <ДАТА5> в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> автодороги Урал М5 в Бессоновском районе <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения РФ.
Мировой судья считает, что действия Смальков А.А.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смальков А.А.1., является фактическое признание им своей вины, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 4).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Смальков А.А.1, является факт повторного совершения им административного правонарушения в области дорожного движения.
При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Смальков А.А.1 административное наказание в виде штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Смальков А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 00 копеек. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: счет 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140, получатель Управление Федерального казначейства по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области). Назначение платежа - административный штраф ГИБДД. Протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>.
После уплаты штрафа квитанцию представить в Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области по адресу: Ульяновская область, Павловский район, р.п. Павловка, улица Ленина, дом 96.
Разъяснить Смальков А.А.1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья И.А. Ульянова
