Дело № 2-831/2014
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    30 сентября 2014 года    с.Агаповка
 

    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 

    председательствующего Латыповой Т.А.,
 

    с участием ответчика Джабарова А.В.
 

    при секретаре Деминой Т.Н.,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Джабарову ФИО1 о взыскании материального ущерба,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Джабарову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что Джабаров А.В. представил необходимые документы для оформления и получения кредита, на основании которых банк ДД.ММ.ГГГГ заключил с Джабаровым А.В. кредитный договор №, открыл на его имя банковский счет № и выдал кредитную карту, перечислив на неё <данные изъяты>, которые ответчик получил в операционном офисе «Южный» филиала № Банка ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>А и распорядился денежными средствами по собственному усмотрению. Банк, установив, что представленные ответчиком документы являются фиктивными, указанные в них сведения не соответствуют действительности обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением, по результатам которого возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч.3 УК РФ, в связи с чем, преступными действиями Джабарова А.В. истцу причинен материальный ущерб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, состоящий из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, просроченных процентов по основному долгу в сумме 65 <данные изъяты>.
 

    Представитель истца БАНКа ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с Джабарова А.В. в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, состоящую из суммы основного долга- <данные изъяты> и плановых процентов в сумме <данные изъяты>.
 

        Представитель истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Ответчик Джабаров А.В. в судебном заседании исковые требования БАНКа ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) не признал, в связи с тем, что считает заключенные кредитный договор мнимой сделкой, поскольку представил банку поддельную справку 2 НДФЛ, несмотря на то, что он заключил договор с банком на представление кредита в сумме <данные изъяты>, считает, что не обязан платить проценты.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 

    При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
 

        ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Джабаровым А.В. был заключен кредитный договор № (л.д.84-85)
 

    В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк обязался Джабарову А.В. предоставить кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Джабарову А.В. выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковский счет банковской карты Visa Instant Issue №, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ на имя Джабарова А.В. и получение последним банковской карты (л.д.88, 89-91)
 

    Согласно условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Джабаров А.В. обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 25,40% годовых, ежемесячно 11 числа каждого месяца.
 

    Ответчик Джабаров А.В. ознакомлен о полной стоимости кредита, с графиком погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается его подписью в уведомлении о полной стоимости кредита, в графике погашения кредита и уплаты процентов.
 

    Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Джабаров А.В. обязан был ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в размере ежемесячного аннуитетного платежа -<данные изъяты> (л.д.86-87)
 

        Из представленного расчета задолженности ответчика Джабарова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что за указанный период начислено плановых процентов в сумме <данные изъяты>, в том числе оплачено плановых процентов в сумме <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты>, начислено по пени (с учетом оплаченных) в сумме <данные изъяты>, остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты> (л.д.124-132)
 

        В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Джабаров А.В. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Следовательно, истец БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с ответчика Джабарова А.В.
 

    Как видно из <данные изъяты>
 

    В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 

    На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 

    
<данные изъяты>
 

    Лицом, причинившим вред имуществу истца БАНКу ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) является Джабаров А.В., что подтверждается <данные изъяты>
 

        Таким образом, исковые требования истца БАНК ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) подлежат удовлетворению.
 

        На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Джабарова А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в сумме <данные изъяты>.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.
 

    Взыскать с Джабарова ФИО1 в пользу БАНК ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в сумме <данные изъяты>, плановые проценты в сумме <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Джабарова ФИО1 в доход местного бюджета за рассмотрение дела судом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 

    Председательствующий: (подпись)
 

    Копия «верна»-председательствующий: Т.А. Латыпова