Дело № 2-760/2014
24 сентября 2014 года г. Аша
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И. В. Дружкиной
при секретаре Г.В.Карапетян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Мурсалимовой Г.У. о досрочном взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты> » ( далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Мурсалимовой Г.У. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возмещении расходов на уплату госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июня 2013 года Мурсалимова Г.У. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. Банк акцептовал оферту и открыл банковский счет на имя ответчика. Т.е. между сторонами был заключен кредитный договор, которому присвоен номер <номер>. В соответствии с поручением Мурсалимовой Г.У. Банк произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заёмщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара, исполнив таким образом свои обязательства по договору займа. В соответствии с разделом 3 Порядка обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ( далее по тексту Порядок обслуживания) и графика платежей ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена ответственность заёмщика в виде уплаты штрафа в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты>, в том числе: текущий долг <данные изъяты>, срочные проценты <данные изъяты>, просроченный кредит <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представил заявление о проведении судебного разбирательства без участия его представителя ( л.д. 29, 38).
Ответчик Мурсалимова Г.У. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах не явки не сообщила. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика ( л.д. 39).
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Ст.810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2. ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 27 июня 2013 года ответчик Мурсалимова Г.У. обратилась к ООО «<данные изъяты>» с заявлением (офертой) заключить с нею договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>, на условиях, указанных в заявлении, Порядке обслуживания банковского счёта, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка,тарифов ООО «Русфинанс банк». Собственноручно подписанные Мурсалимовой Г.У. заявление о предоставлении кредита, график платежей, достаточно определенно выражают намерение Мурсалимовой Г.У. считать себя заключившей кредитный договор с ООО «<данные изъяты>» на следующих условиях: Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов 44,99 % годовых, а заёмщик, в свою очередь возвращает кредит ежемесячными платежами по <данные изъяты> рублей, последний платёж <данные изъяты>, включающими в себя платёж по возврату основного долга и платеж по уплате процентов за пользование кредитом, в сроки, определенные графиком платежей ( л.д.6-11). Учитывая, что в вышеперечисленных документах, подписанных ответчиком, содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует статья 432 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу, что 27 июня 2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на указанных выше условиях.
Банк акцептовал оферту, открыв банковский счет на имя ответчика и зачислив на него сумму кредита. В соответствии с поручением Мурсалимовой Г.У., изложенным в заявлении, Банк <дата> безналично перечислил сумму кредита <данные изъяты> рублей на счет индивидуального предпринимателя <данные изъяты> в оплату приобретаемого Мурсалимовой Г.У. товара, что подтверждается платежным поручением № <номер> Т.е. истец свои обязательства по договору исполнил ( л.д. 13-14).
Согласно расчету задолженности ответчик в нарушение графика платежей возврат кредита и уплату процентов производил не в полном объеме, с сентября 2013 года возврат кредита и уплату процентов не производит, в результате чего у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая на 25 июня 2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – текущий основной долг, <данные изъяты> –срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты>.
Ответчик доказательств возврата долга, уплаты процентов и возражений по расчёту не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Госпошлина в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ, размер данных расходов подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> ( л.д. 5).
Руководствуясь ст. ст. 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Мурсалимовой Г.У. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты> ( <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий п\п
