дело № 2-3536/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 

    29 сентября 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
 

    председательствующего судьи Закировой А.Х.,
 

    при секретаре Саксоновой С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к К.Б. Костюхиной о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,
 

у с т а н о в и л:
 

    ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 обратился в суд с иском к К.Б. Костюхиной в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что на основании заявления ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредитования 75 000 рублей и открыт банковский счет. Подписав заявление, ответчица подтвердила, что ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы перед истцом имеется кредитная задолженность в размере 78 767 рублей 53 копейки.
 

    Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 2 563 рубля 03 копейки.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 - оборот).
 

    Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет заложенности не оспорила.
 

    Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
 

    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления К.Б. Костюхиной от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» с разрешенным лимитом кредитования 75 000 рублей и открыт банковский счет (л.д. 11-13).
 

    Одновременно с подачей заявления о получении банковской карты ответчица ознакомилась и подписала Условия использования международных карт Сбербанка России (л.д. 16-23).
 

    Согласно условиям кредитования держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка (л.д. 17 – оборот). Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (л.д. 18). В силу п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих Условий    или возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка либо нарушение действующего законодательства, истец имеет право потребовать досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк (л.д. 19-20).
 

    Ответчица неоднократно пользовалась кредитными средствами, находившимися на счете карты, однако свои обязательства по погашению кредита выполняла не в полном объеме, что не оспаривалось ею в ходе судебного разбирательства.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за просрочку оплаты кредита (л.д. 6).
 

    Данное требование Банка ответчицей исполнено не было.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчицы по кредиту составила 78 767 рублей 53 копейки, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 7-10).
 

    В судебном заседании ответчица исковые требования признала в полном объеме, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчица не оспаривает.
 

    При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 

    Кроме этого, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2 563 рубля 03 копейки (л.д. 3).
 

    Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 удовлетворить.
 

    Взыскать с К.Б. Костюхиной в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 78 767 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 53 копейки и возврат госпошлины в размере 2 563 (две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 03 копейки.
 

    Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: А.Х. Закирова.