дело №12-102/14
 

РЕШЕНИЕ
 

    01 октября 2014 года город Бавлы.            
 

        Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,
 

    с участием защитника адвоката Тихоновой Л.М.,
 

    при секретаре Салахутдинове Р.Р.,
 

    рассмотрев жалобу Имамгулиева Дильгама Мехди оглы на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Имамгулиев Д.М. за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
 

        Имамгулиев Д.М. обратился в суд с жалобой указав, что не согласен с постановлением, так как дело было рассмотрено без его участия, о дне судебного заседания он не был извещен и судебную повестку не получал. Имамгулиев Д.М. не был согласен с результатами алкотектора, но сотрудники полиции не объяснили, что возможно пройти повторную экспертизу в медицинском учреждении, плохо понимает русский язык, а переводчика ему при составлении протоколов не предоставили, поэтому считает, что протокол составлен незаконно. Кроме того, транспортным средством Имамгулиев Д.М. не управлял, что могут подтвердить свидетели, которых он просит вызвать в судебное заседание. Имамгулиев Д.М. считает, что его вину в совершении административного правонарушения нельзя считать доказанной и просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 

        Податель жалобы Имамгулиев Д.М. и его адвокат Тихонова Л.М. в судебном заседании просили суд удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
 

        Судья, выслушав подателя жалобы, адвоката Тихонову Л.М., исследовав представленные материалы административного дела, считает, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
 

        В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 

    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
 

        В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ 2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

        Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Имамгулиев Д.М. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут управлял автомашиной ВАЗ 21070 государственный номер № по <адрес> Республики Татарстан в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено путем продува в алкотектор PRO 100 touch-k в присутствии двух понятых, установлено алкогольное опьянение 0,984 мг/л. Автомашина помещена на стоянку ОАО «БДД» <адрес>. К протоколу прилагается результат обследования на бумажном носителе.
 

        Из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут на <адрес> Имамгулиев Д.М. управлял автомашиной ВАЗ 21070 государственный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья признал Имамгулиева Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
 

        Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 

    Судьей установлено, что дело было рассмотрено в отсутствие подателя жалобы Имамгулиева Д.М., что повлекло существенное нарушение требований КоАП РФ, нарушение права на защиту прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не позволило мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку доказательств, подтверждающих факт направления Имамгулиеву Д.М. и получения им извещения о времени и месте рассмотрения административного дела, в материалах дела не имеется.
 

        При таких обстоятельствах дела, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене и возращению на новое рассмотрение мировому судье, так как административный материал рассмотрен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без извещения о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением норм административного законодательства.
 

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 

РЕШИЛ:
 

 

        Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Имамгулиева Дильгама Мехди оглы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить и направить на новое рассмотрение мировому судье, жалобу Имамгулиева Д.М. удовлетворить.
 

        Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 

 

    Судья: С.Р.Кашапов
 

    Согласовано, судья: