Дело № 5-51/2014
по делу об административном правонарушении
ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ
СРОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ К ИСПОЛНЕНИЮ - 2 ГОДА
со дня вступления в законную силу
03 октября 2014 года
с. Большая Соснова Пермского края
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., при секретаре судебных заседаний Смирновой Л.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова С.Г., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в с. Большая Соснова дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2014 года примерно в 00 часов 30 минут Смирнов С.Г., управляя автомобилем ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак № по <адрес>, напротив <адрес>, при повороте налево, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству - автомобилю ВАЗ-21154 - под управлением ФИО1, допустил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего водителю ФИО1 был причинен перелом пяточной кости, который, согласно заключению эксперта № 1307 м/д от 06.08.2014 г. квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Смирнов С.Г. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что по <адрес> двигался со включенным ближним светом фар, при повороте налево включил сигнал поворота налево, при этом двигавшийся во встречном направлении автомобиль видел на достаточном расстоянии для того, чтобы завершить маневр поворота налево. Считает, что в результате ДТП потерпевшему не мог быть причинен перелом пяточной кости. Водительского удостоверения он, действительно, не имеет, сел за руль, чтобы поехать в бар в связи с возникшей необходимостью.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 07.06.2014 г. около 00 часов на автомобиле ВАЗ-21154 со включенным ближним светом фар двигался по <адрес>, неожиданно в свете фар увидел автомобиль, поворачивающий налево через его полосу движения. Сигналов поворота налево водитель встречного автомобиля не подавал, на встречном автомобиле не был включен ни ближний свет фар, ни габаритные огни. На его полосе движения автомобили столкнулись, его автомобиль от удара отбросило на стоящий на обочине автомобиль ВАЗ-2110. Водитель встречного автомобиля стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. В результате ДТП он получил рваную рану на лбу, перелом 9 ребра и перелом пяточной кости, находится на лечении по настоящее время.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, далее именуются Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.8 Правил при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Судом установлено, что 07 июня 2014 года в ночное время суток Смирнов С.Г., управляя по <адрес> автомобилем ВАЗ-21213 требования п. 8.8 Правил нарушил, при повороте налево не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении автомобилю ВАЗ-21154 под управлением потерпевшего.
Судом установлено, что возможность предотвращения дорожно-транспортного происшествия напрямую зависела от выполнения Смирновым С.Г. требований п. 8.8 Правил, действия Смирнова С.Г., нарушившего требования пункта 8.8 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями: дорожно-транспортным происшествием и причинением водителю автомобиля ВАЗ-21154 вреда здоровью средней тяжести.
Вина Смирнова С.Г. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.08.2014 г., в объяснениях в котором Смирнов С.Г. совершение правонарушения не отрицал;
- протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу осмотра места происшествия от 07.06.2014 г.,
- сообщением о ДТП, поступившим в дежурную часть отделения полиции от 07.06.2014 г.;
- извещениями из медицинских учреждений об обращении потерпевших за медицинской помощью в результате ДТП 07.06.2014 г. в с. Черновское;
- заключением эксперта № 1307 м/д от 06.08.2014 г., согласно которому у потерпевшего ФИО1 имелись рваная рана лобной области, перелом 9 ребра слева, перелом пяточной кости правой стопы, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;
Действия Смирнова С.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Доводы, приводимые Смирновыс С.Г., в свою защиту, суд отвергает, как опровергнутые совокупностью представленных письменных доказательств по делу.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 10.000 до 25.000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая отсутствие у Смирнова С.Г. права управления транспортными средствами, суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа будет соответствовать целям административного наказания и окажет должное воздействие на Смирнова С.Г.
Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание административного штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ ВМВД России по Пермскому краю), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, расчетный счет № 40101810700000010003, БИК 045773001, ИНН 5904140498, КПП 590401001, КБК 188 116 3 0020 01 6000 140, код ОКТМО 57701000, наименование платежа: административный штраф по протоколу № от 22.08.2014 г.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-тидестидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.
Судья: подпись Бахарева Е.Б.
