Дело №2 – 1092/2014г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    город Боровск 15 сентября 2014 года
 

    Калужской области
 

    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 

    председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,
 

    при секретаре ФИО7,
 

    с участием:
 

    истца ФИО1,
 

    представителя истцов по доверенности ФИО14,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ФИО4, ФИО5, ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 

    у с т а н о в и л:
 

 

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО2, ФИО13 обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области о признании права собственности по 1/3 доли на земельный участок площадью 1500 кв.м. в порядке наследования по закону.
 

    В ходе судебного разбирательства по делу были привлечены в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО8 и администрация МО СП «село Ворсино».
 

    В судебном заседании истец ФИО13 и представитель истцов ФИО1, ФИО9 и ФИО2 по доверенности ФИО14 уточнили исковые требования и указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов ФИО2 При жизни ей принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в деревне <адрес>. После смерти завещания ФИО2 не оставила. Единственным наследником имущества, принадлежащего ФИО2, являлся отец истцов ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако ФИО2 после смерти матери фактически принял наследство, поскольку он обрабатывал спорный земельный участок, проводил текущий ремонт дома, оплачивал земельный налог. После смерти отца мать истцов ФИО3 продолжала следить за состоянием дома, обрабатывать земельный участок, оплачивать налоги на строение и земельный участок. Мать истцов ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 её дети ФИО13, ФИО2, ФИО4, ФИО2, ФИО8 вступили в наследство на денежный вклад и 1/4 долю квартиры, принадлежащих последней. Однако нотариус истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, принадлежащий ФИО2, отказала, так как право собственности на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просили установить факт принятия наследства ФИО2 на указанный земельный участок с кадастровым номером 40:03:061701:31 после смерти ФИО2 Установить факт принятия наследства ФИО3 на спорный земельный участок с кадастровым номером 40:03:061701:31 после смерти ФИО2 Признать за ФИО1, ФИО4 и ФИО2 право собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня Старомихайловское в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО2, а также представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, третьи лица: представитель администрации МО СП «<адрес>», нотариус Боровского нотариального округа ФИО10, ФИО2, ФИО8 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
 

    Суд, выслушав объяснения истца и представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Добринским сельским Советом народных депутатов <адрес>, ФИО2 принадлежало домовладение полезной площадью 30 кв.м., расположенное на земельном участке 0,15 га в деревне <адрес>.
 

    Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО СП «<адрес>», подтверждается, что ФИО2 принадлежал на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: деревня <адрес>, назначение земельного участка – земли населенных пунктов. Запись сделана на основании земельнокадастровой книги на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
 

    В соответствии с Федеральным Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительств, не указано право, на котором представлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
 

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: деревня <адрес>.
 

    Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 

    Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 

    На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону в частности являются родители и дети наследодателя.
 

    По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 

    Как установлено в судебном заседании, наследником имущества ФИО2 являлся её сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2, поскольку он обрабатывал спорный земельный участок, проводил текущий ремонт дома, оплачивал земельный налог.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1 и показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12 и квитанциями об оплате налоговых платежей от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, данных ими в судебном заседании, следует, что они длительное время знают семью ФИО15. До смерти и после смерти ФИО2 её сын ФИО2 обрабатывал земельный участок, расположенный в деревне Старомихайловское, ухаживал за домом, в летнее время проживал там со своей семьей. После смерти ФИО2, его жена ФИО3 продолжала обрабатывать земельный участок, заменила забор, проводила текущий ремонт дома.
 

    Таким образом, в судебном заседании также нашло подтверждение, что после смерти ФИО2 его жена ФИО3 фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка, так как она следила за техническим состоянием дома, проводила там текущий ремонт, обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги на строение и земельный участок.
 

    Более того, справкой МП «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на день смерти ФИО2 совместно с ним проживала его жена ФИО3
 

    ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Согласно материалам дела, наследниками имущества умершей ФИО3 являются её дети: ФИО4, ФИО2, ФИО13, ФИО8 и ФИО2, которые наследство после её смерти приняли, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными им на денежные вклады и 1/4 долю в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по 1/5 доли каждому.
 

    Других наследников судом не установлено.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 должно быть признано за её наследниками ФИО1, ФИО4 и ФИО2 по 1/5 доли каждому с учетом наследников ФИО2 и ФИО8, принявших наследство, оставшееся после смерти ФИО3
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

 

    Установить факт принятия наследства ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 40:03:061701:31, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Старомихайловское, оставшийся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Установить факт принятия наследства ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером 40:03:061701:31, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Старомихайловское, оставшийся после смерти мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Признать за ФИО1, ФИО4 и ФИО5 право собственности по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:03:061701:31, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня Старомихайловское в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.
 

 

 

 

    Председательствующий