Дело № 12 - 33/2014 Копия
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    г. Горнозаводск                     08 сентября 2014 года
 

    Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Меркурьев С.А.,
 

    с участием представителя Лыскова И.В. – Данилова С.Г.,
 

    при секретаре Стариковой О.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске административное дело по жалобе Лыскова Ивана Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Анинкиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении Лыскова И.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Привлеченный к административной ответственности Лысков И.В. просит отменить постановление мирового судьи от "ДАТА" о лишении его права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев и назначении штрафа в размере "СУММА" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку суд вынес незаконное постановление, поскольку его вина в совершении правонарушения не установлена, в судебном заседании исследованы не все доказательства, мировым судьей проигнорировано его письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в ходе разбирательства по делу им заявлялись ходатайства, судом некоторые ходатайства удовлетворены, но запрошенные документы не соответствуют требованиям законодательства, некоторые ходатайства не были удовлетворены, однако определения об этом не вынесены. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
 

    В судебное заседание заявитель Лысков И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Данилова С.Г.
 

    Представитель Лыскова И.В. Данилов С.Г. в судебном заседании требования жалобы Лыскова И.В. поддерживает, суду пояснил, что просит отменить постановление мирового судьи, так как оно вынесено с нарушениями законодательства, ходатайства Лыскова И.В. мировым судьей оставлены без разрешения, в постановлении мирового судьи год рождения Лыскова И.В. указан неправильно, определение об исправлении опечатки от "ДАТА" Лыскову И.В. не направлено.
 

    Судом установлено, что "ДАТА" в 02 часа 30 минут инспектором ДПС ГИБДД ОГИБДД МО МВД России по Пермскому краю «Чусовской» Фатыховым Р.Р. был составлен протокол "№" об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лыскова Ивана Владимировича (л.д. 5). Из протокола следует, что "ДАТА" в 01 час 35 минут Лысков И.В., управлял автомашиной Субару Импреза "№" в г. Горнозаводске в микрорайоне «"НАЗВАНИЕ1"» около магазина «"НАЗВАНИЕ2"» с признаками алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 

    "ДАТА" мировым судьей судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края в присутствии представителя Лыскова И.В. Данилова С.Г. был рассмотрен административный материал, вынесено постановление о привлечении Лыскова И.В. к административной ответственности (л.д. 39-42).
 

    "ДАТА" Лысков И.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от "ДАТА" (л.д. 46-47).
 

    Суд, заслушав представителя Лыскова И.В. Данилова С.Г., исследовав материалы дела, считает, что жалоба Лыскова И.В. в части отмены постановления мирового судьи подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Жалоба на постановление от "ДАТА" Лысковым И.В. подана "ДАТА" года, то есть в установленный законом срок.
 

    В судебном заседании установлено, что мировым судьей постановление о привлечении Лыскова И.В. к административной ответственности вынесено с нарушениями норм действующего законодательства.
 

    Суд считает, что мировым судьей необоснованно, с нарушением ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, не разрешено ходатайство Лыскова И.В. о прекращении производства по делу. Мировым судьей удовлетворено ходатайство заявителя Лыскова И.В. о вызове в судебное заседание и допросе свидетелей ФИО1 и ФИО2, однако данные свидетели в судебном заседании не допрошены, никакое решение по этому поводу не принято. По ходатайству заявителя судом было принято решение о запросе в МО МВД РФ «Чусовской» документов, однако запросов в деле никаких не имеется, сопроводительных писем не имеется, имеется несколько документов, в том числе график работы, который не утвержден и не подписан. Суду не понятно, каким образом и откуда появились в деле эти документы. Суд считает, что данные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, поэтому постановление мирового судьи подлежит отмене, административное дело подлежит направлению мировому судье на новое рассмотрение.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края Аникиной Г.Ф. от "ДАТА" о привлечении к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и назначении штрафа в размере "СУММА" за совершение административного правонарушения Лыскова Ивана Владимировича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 91 по Горнозаводскому району.
 

    Решение обжалованию не подлежит.
 

    Судья